Question

我不小心撞到了一个问题，我能够解决。但是，我担心我无法理解为什么错误编码能够编译（首先）。

以下是编译错误的错误代码：

Task<string> myTask = Task<string>.Factory.StartNew(() =>
            {
                System.Threading.Thread.Sleep(1000);
                return "mystrineg";
            });
            myTask.ContinueWith(t => action, CancellationToken.None,
                TaskContinuationOptions.NotOnFaulted, TaskScheduler.Default);

上述代码的问题是：action根本没有被调用。这是我做的修复：

Task<string> myTask = Task<string>.Factory.StartNew(() =>
            {
                System.Threading.Thread.Sleep(1000);
                return "mystrineg";
            });
            myTask.ContinueWith(t => action(t.Result), CancellationToken.None,
                TaskContinuationOptions.NotOnFaulted, TaskScheduler.Default);

我的问题是，为什么编译器允许在没有参数的情况下调用参数化动作？

Answer 1

您的第一个代码将使用此overload，它将做的是返回操作委托，并且根本不会执行它。

您实际需要的重载是this，而您的第二个代码实际使用它并执行您的操作。

我想知道为什么你没有使用async and await代替ContinueWith和Task.Run而不是Task.Factory.StartNew，它可以是dangerous。

您的代码可以更简单：

Task<string> myTask = Task.Run(() =>
                      {
                          System.Threading.Thread.Sleep(1000);
                          return "mystrineg";
                      });
string str = await myTask;
action(str);

Answer 2

我的问题是，为什么编译器允许在没有参数的情况下调用参数化动作？

没有。在您的第一个版本中，您根本没有致电action。甚至没有争论。你需要在没有lambda的情况下直接传递它，或者用一对空()来调用它来实际调用它。

虽然action;不是有效的陈述，但.ContinueWith不仅会Action<Task>，还会Func<Task, T>，而这正是您传递的......获取任务的函数，返回action所拥有的任何类型：t => action;

Answer 3

t => action

是简称：

t => { return action; }

因此结果。

参数化动作

3 个答案: