为什么对象没有hasattr和getattr作为属性？

Question

当您需要在Python中动态访问对象的属性时，您可以使用内置函数hasattr(object, attribute)或getattr(object, attribute)。

然而，这似乎是语法的奇怪顺序。它的可读性和直觉性较差，因为它会破坏英语的常规句子结构。

  

if hasattr(person, age):
  如果有属性人员年龄

将对象作为对象的方法更具可读性：

  

if person.hasattr(age):
  如果Person有属性年龄

有没有特殊原因不以这种方式实施？我可以想象有些情况下你不确定对象是否是一个合适的对象，而不仅仅是None，但在那些不确定的情况下你肯定可以使用内置函数来提高安全性。< / p>

还有一些其他的缺点或考虑因素我没想到会让这些不值得吗？

Answer 1

您会找到相当多的类似示例 - 例如len(obj)而不是obj.length()，hash(obj)而不是obj.hash()，isinstance(obj, cls)而非{{1 }}。您可能还注意到，添加拼写为obj.isinstance(cls)而不是obj1 + obj2，减法拼写为obj1.add(obj2)而不是obj1 - obj2等...重点是某些内置“函数”是被视为运算符而不是真正的函数，并受“__magic__”方法（obj1.sub(obj2)，__len__，__hash__等支持。

截至“为什么”，您必须询问GvR，但历史原因设置在旁边，它至少避免了很多命名空间污染/名称冲突。如果__add__已经是“有点但没有明确保留”的名称，您如何命名“Line”或“Rectangle”类的长度？内省如何理解length并不意味着Rectangle.length()是一个相当大的序列式对象？

使用通用的“运算符”函数（请注意，正确的运算符也作为函数存在，参见Rectangle模块）+“__ magic__”方法使意图明确，并为“用户空间”语义留下正常的名称。< / p>

wrt /“英语的常规句子结构”，我不得不说我并不在乎 - 我学到的第一种编程语言是Apple的超级脚本（后来变成了苹果脚本），我很快发现它无用冗长。

  

我可以想象有些情况你不确定对象是否存在   甚至是一个合适的对象，而不仅仅是无

operator 是“正确的”对象。 Python中的所有内容（以及您可以绑定到名称的所有内容）都是“正确的”对象。

Answer 2

它是语言设计的一部分。我想你会找到一些关于它背后更复杂思想的文档，但关键点就像

• 您建议在所有对象上使用对象的函数作为内置函数。为什么这个函数应该特定于这个对象？
• 语义：getattr函数适用于对象，而不是对象的一部分。
• 命名空间：对象的功能由您定义，而不是由语言定义。内部函数的格式为__getattr__，您可以在对象上找到此函数;-)。 getattr在内部使用它，所以你甚至可以覆盖它（如果你知道，你正在做什么）。