Question

我以为自己已经阅读了某些地方，当使用指针并且我们想要将一个内容复制到另一个时，有两个选项：

使用memcpy或
只需用=？

然而在下面的例子中，我只是通过为两个指针分配内存来测试它，然后分配第二个，先改变..然后我的第二个指针的输入也在改变。我做错了什么：/。

typedef struct {

    int a;
    int b;
    int c;
} my_struct;


int main(int argc, char** argv) {

    my_struct* first = malloc(sizeof(my_struct));   
    first->a = 100; first->b = 101; first->c = 1000;

    my_struct* bb = malloc(sizeof(my_struct));  

    printf("first %d %d %d\n", first->a, first->b, first->c);
    bb = first;
    printf("second %d %d %d\n", bb->a, first->b, bb->c);


    first->a = 55; first->b = 55; first->c = 89;
    printf("second %d %d %d\n", bb->a, first->b, bb->c);
}

Answer 1

您执行bb = first;，bb和first的那一刻指向内存的相同位置。 first->a = 55; first->b = 55; first->c = 89;会更改该位置的a，b和c的值。 first的原始值仍然在记忆中挥之不去，但无法再访问它了。

我认为你可能想做的是*bb = *first;。

Answer 2

您对memcpy的了解是正确的，但您无法通过指定上述语句中的指针来指定“指针指向的位置”的内容。

您将在以下语句中为另一个指定一个指针：

bb = first;

现在这两个指向相同的内存位置（将bb视为first的别名）。

如果您要复制数据，请使用“指针指向的数据”*bb = *first
进行复制

Answer 3

正如已经指出的那样，如果指针first指向内存中的某个位置，并且您进行了作业bb = first，其中{{1} }是兼容的指针类型，然后bb指向与bb相同的地址。这不会将first引用的内存的内容复制到first最初引用的位置。它将指针的值（即地址）复制到bb。

如果您定义了数组bb，则无法将作业A复制到B = A的内容到A。您必须使用B或strcpy()或某些此类功能。但结构是不同的。您可以将一个结构的内容分配给兼容的结构。

在您的示例中，memcpy()和bb是指向结构的指针，当您编写first时，现在两个指针都引用内存中的相同地址，并且您无法再访问最初由bb = first引用的内存 - 所以现在你有内存泄漏！但bb和*bb是结构，当您编写*first时，结构*bb = *first的内容将复制到结构*first。所以现在你有两个不同的结构，在内存中的不同位置，每个结构都有相同的三个*bb的副本。

如果int类型包含指向my_struct的指针，则在赋值int之后，它们每个都包含指向内存中相同位置的指针的副本，但引用的数据通过那些指针不会被复制。因此，如果结构包含指向数组的指针，则只复制指针，而不是数组的内容，这两个结构将共享。

Answer 4

你需要复制*p1 = *p2之类的指针指向的数据。但是请记住，如果您正在复制的结构中再次有指针，这将不起作用。

将一个指针内容复制到另一个

4 个答案: