的std :: enable_shared_from_this;公共与私人

时间:2016-10-08 20:34:47

标签: c++ c++11 shared-ptr

我正在玩一些使用shared_ptr和enable_shared_from_this,而我遇到了一些我不太懂的东西。

在我的第一次尝试中,我构建了这样的东西:

class shared_test : std::enable_shared_from_this<shared_test> {
public:
    void print(bool recursive) {
        if (recursive) {
            shared_from_this()->print(false);
        }

        std::cout << "printing" << std::endl;
    }
};

请注意,此类正在私下扩展std :: enable_shared_from_this。这显然有很大的不同,因为执行这样的事情:

int main() {
    auto t(std::make_shared<shared_test>());
    t->print(true);
    return 0;
}

抛出bad_weak_ptr异常。就好像我将类定义从std :: enable_shared_from_this公开更改为固有的,这只是查找。

为什么会这样,我在这里想念什么?并且,由于“外部世界”这个问题,并没有办法使其适用于私人继承。 shared_test类不需要知道它正在启用此共享...(至少,如果你问我,或者我再次错过了什么?)

4 个答案:

答案 0 :(得分:9)

  

为什么会这样,我在这里想念什么?

要使shared_from_this工作enable_shared_from_this必须了解持有该课程的shared_ptr。在您的STL实现中它是weak_ptr,通过其他实现是可能的。当您私下继承时,则无法从类外部访问基类的属性。实际上甚至不可能理解你继承了。因此,make_shared会生成常规的shared_ptr初始化,而无需在enable_shared_from_this中设置适当的字段。

异常不是来自make_shared,而是来自shared_from_this,因为enable_shared_from_this未正确初始化。

  

并且没有办法让它适用于私有继承,因为shared_test类的“外部世界”不需要知道它是从这个开始共享...

没有。外界必须知道该对象与shared_ptr有特殊关系才能正常工作。

答案 1 :(得分:5)

  

是不是有办法使它适用于私有继承,因为shared_test类的“外部世界”不需要知道它是从此启用共享

shared_ptr本身就是“外部世界”的一部分; enable_shared_from_this构造函数需要能够访问它指向的shared_test对象的weak_ptr基类子对象,以便初始化{{enable_shared_from_this的私有moment.unix(1440187622).fromNow() 成员1}}实施。

答案 2 :(得分:0)

根据文档,必须公开继承“shared_from_this”成员函数的accessiblity。

“公开继承自std :: enable_shared_from_this,为类型T提供成员函数shared_from_this” - 来自CPP参考 http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/enable_shared_from_this

shared_from_this:

返回一个shared_ptr,它共享* this的所有权 (公共成员职能)

答案 3 :(得分:0)

我从STL的代码中分析了这个问题:

自动t(std :: make_shared());

代码行构造一个shared_ptr;首先我们深入了解make_shared函数

 // FUNCTION TEMPLATE make_shared
   template<class _Ty,
   class... _Types>
   NODISCARD inline shared_ptr<_Ty> make_shared(_Types&&... _Args)
   {    // make a shared_ptr
     const auto _Rx = new _Ref_count_obj<_Ty>(_STD forward<_Types>(_Args)...);

     shared_ptr<_Ty> _Ret;
    _Ret._Set_ptr_rep_and_enable_shared(_Rx->_Getptr(), _Rx);
     return (_Ret);
   }

警告:我们深入了解函数_Ret.Set_ptr_rep_and_enable_shared。我们可以看到如下:

template<class _Ux>
   void _Set_ptr_rep_and_enable_shared(_Ux * _Px, _Ref_count_base * _Rx)
   {    // take ownership of _Px
        this->_Set_ptr_rep(_Px, _Rx);
        _Enable_shared_from_this(*this, _Px);
   }

所以我们找到函数_Enable_shared_from_this,继续:

 template<class _Other,
    class _Yty>
    void _Enable_shared_from_this(const shared_ptr<_Other>& _This, _Yty * _Ptr)
    {   // possibly enable shared_from_this
    _Enable_shared_from_this1(_This, _Ptr, _Conjunction_t<
        negation<is_array<_Other>>,
        negation<is_volatile<_Yty>>,
        _Can_enable_shared<_Yty>>{});
   }

我们找到了一个关键点:_Can_enable_shared&lt; _Yty&gt;

template<class _Yty,
    class = void>
    struct _Can_enable_shared
        : false_type
    {   // detect unambiguous and accessible inheritance from enable_shared_from_this
    };

template<class _Yty>
    struct _Can_enable_shared<_Yty, void_t<typename _Yty::_Esft_type>>
        : is_convertible<remove_cv_t<_Yty> *, typename _Yty::_Esft_type *>::type
    {   // is_convertible is necessary to verify unambiguous inheritance
    };

我们发现只有_Yty有_Esft_type且_Yty可以转换为_Esft_type,_Yty可以是enable_shared(如果你想知道更多,那就是在_Yty中看到设置weak_ptr,或者当你使用shared_from_this时你可能会得到bad_weak_ptr错误)。 那么_Esft_type是什么?

 template<class _Ty>
    class enable_shared_from_this
    {   // provide member functions that create shared_ptr to this
public:
    using _Esft_type = enable_shared_from_this;
     ...
   }

所以_Esft_type只是意味着enable_shared_from_this&lt; _Ty&gt;,所以如果你使用私有继承,外面不仅看不到_Esft_type而_Yt也不能转换为_Esft_type。所以不能设置weak_ptr所以可以调用bad_weak_ptr。

所以外部需要知道_Esft_type的存在,所以当构造shared_ptr时,也可以设置shared_test的weak_ptr。