Question

如果我尝试写一个方法的两个重载，一个接受Expression<Func<T>>参数而另一个接受Func<T>，我会在尝试用lambda表达式调用方法时遇到编译错误，因为这两个签名造成了歧义。以下是有问题的，例如：

Method(() => "Hello"); // Is that a Func<string>,
                       // or is it an Expression<Func<string>>?

我明白了。但是我不喜欢只接受Expression<Func<string>>的方法，因为这会强制调用代码来使用lambda表达式。如果我也希望能够接受方法组怎么办？

我提出这个问题的基础是，我正在编写一些代码，我希望能够编写这样的代码：

Method(() => "Hello");

...并获得如下输出：

Executed '() => "Hello"' and got "Hello" back.

与此同时，我也希望能够做到这一点：

Method(ReturnHello);

...并获得如下输出：

Executed 'ReturnHello' and got "Hello" back.

有没有办法做我在这里尝试做的事情，而不只是使用两个不同的方法名称（例如ExpressionMethod和FuncMethod）？我意识到这不会是一件大事;我只是好奇是否还有另一种方式。

Answer 1

您可以重载方法以获取Func<T>或Expression<Func<T>>，但是当您这样做时，自动类型确定失败，因此您需要通过强制转换显式定义类型。像这样：

public static void Test()
{
    Test((Func<string>)(() => "helllo"));
    Test((Expression<Func<string>>) (() => "hello"));
}

public static void Test<T>(Func<T> func)
{

}

public static void Test<T>(Expression<Func<T>> expression)
{

}

它不漂亮。

Answer 2

也许使用默认值为null的两个命名参数创建一个方法。

public static void Test<T>(Func<T> func = null, Expression<Func<T>> expression = null)
{
}

我知道你错过了OR，但这很容易在方法中检查。

我可以定义一个方法来接受一个Func <t>或一个表达式<func <t>＆gt;？</func <t> </t>

2 个答案: