Question

我们有一个系统，其中用C＃编写的服务器实现REST接口，客户端用JS编写，大多数数据作为JSON传递。

在某种程度上，camelCase和PascalCase世界之间存在冲突。

这些参数主要来自服务器中的名称，并且都在PascalCase中。

JS前端是使用camelCase编写的，并期望服务器接受这样的参数，因为JSON来自JS世界。

什么构成可接受的解决方案，为什么？

Answer 1

对于Web API方法的参数使用＆＃34; camelCase＆＃34;，我认为这提出了.NET中方法参数的名称约定

public class Person
{
    [JsonProperty("id")]
    public int Id { get; set; }

    [JsonProperty("name")]
    public string Name { get; set; }
}

序列化对象将如下所示：

{ "id": 10, "name": "My Name" }

使用这种方法，您的C＃代码将保留PascalCase，客户端（Javascript）将使用camelCase。

Answer 2

我不知道它是否是完整的答案，因为目前尚不清楚你想要达到的目标。

显然C＃是Pascal案例，JSON是Camel案例。

因此，对于我们的Web ASP.Net Web API应用程序，我们已经为Json.NET实现了DataConverter：

 // Prompts the user for a binary number and then returns the decimal equivalent without making use of conditionals/loops

    int first_bit;
    int second_bit;
    int third_bit;
    int fourth_bit;
    int decimal;

    cout << "What is the first digit in your 4-bit binary number?" << endl;
    cin >> first_bit;
    cout << "What is the second digit in your 4-bit binary number?" << endl;
    cin >> second_bit;
    cout << "What is the third digit in your 4-bit binary number?" << endl;
    cin >> third_bit;
    cout << "What is the fourth digit in your 4-bit binary number?" << endl;
    cin >> fourth_bit;
    cout << "Your 4-bit binary number is " << first_bit << second_bit << third_bit << fourth_bit << endl;

    decimal = ((first_bit) * pow(2, 3)) + ((second_bit) * pow(2, 2)) + ((third_bit) * pow(2, 1)) + ((fourth_bit) * pow(2, 0));

    cout << "The decimal equivalent of " << first_bit << second_bit << third_bit << fourth_bit << " is " << decimal << endl;

它会转换＆＃34; someProperty＆＃34; to＆＃34; SomeProperty＆＃34;当JSON转换为C＃对象和＆＃34; SomeProperty＆＃34; to＆＃34; someProperty＆＃34;在相反的方向。它允许我们在API控制器中使用动态关键字（对于ASP.Net Core项目，输入参数需要属性[FromBody]。）

JS / C＃接口的API标准 - Camel vs. Pascal案例

2 个答案: