android：gravity =＆＃34; center_vertical＆＃34;的行为差异对于RelativeLayout和LinearLayout

Question

我们说我有两个想要垂直居中的视图。第一个视图比第二个视图大。

我注意到，如果我将这两个视图放在RelativeLayout内，其中包含属性layout_height="wrap_content"和android:gravity="center_vertical"，则不会发生任何事情。这就是我得到的：

相反，如果我将这两个视图放在LinearLayour内，其中包含属性layout_height="wrap_content"和android:gravity="center_vertical"，则视图会垂直居中：

最后，如果我将这两个视图放在RelativeLayout内，其中属性layout_height具有固定的高度android:gravity="center_vertical"，我会得到与LinearLayout相同的结果。视图垂直居中。

我希望视图在每种情况下都是垂直居中的。你知道为什么会有这种差异吗？

Answer 1

LinearLayout根据其方向（水平或垂直）处理其所有子对象。所以当你说重力时：“center_vertical”。您实际上是根据父布局引用的。

在RelativeLayout的情况下，它允许您指定子对象相对于彼此的位置（子B的左侧的子A）或父对象的位置（与父对象的顶部对齐）。

就个人而言，我只会在LinearLayouts中使用重力，而在RelativeLayouts中使用centerInParent。

Answer 2

在第一种情况下，如果您将RelativeLayout用于您想要居中的子视图，它将与android:layout_centerVertical="true"一起使用。

因此，对于LinearLayout，您需要先指定orientation（即水平/垂直），以便根据父布局的引用来扩充子视图。

在RelativeLayout中，正如名称所说的那样，您可以指定相对于父RelativeLayout的子视图的位置。

现在，您想要实现的视图也可以通过许多其他方式生成。

例如，将您的父布局设置为LinearLayout。不要在父布局中指定任何gravity属性。因此，您将子layout_gravity属性设置为certer_vertical，这也应该有效。

Answer 3

好吧，经过其他一些测试后，似乎android:gravity对RelativeLayout的行为有点随机。我会避免使用is。