道歉,如果答案很明显,但我花了很长时间尝试在mgcv.gam中使用自定义链接功能
简而言之,
custom_link
)我可以使用此链接创建一个{stats}系列对象,并将其用于'系列' glm的论点。
m <- glm(y~x, family=binomial(link=custom_link), ... )
当用作{mgcv} gam
的参数时,它不起作用 m <- gam(y~s(x), family=binomial(link=custom_link), ... )
我收到错误Error in fix.family.link.family(family) : link not recognised
我不明白这个错误的原因,如果我指定标准link=probit
,glm和gam都会工作。
所以我的问题可归纳为:
此自定义链接中缺少哪些适用于glm但不适用于gam?
如果你能告诉我应该做些什么,请提前致谢。
链接功能
probit.2asym <- function(g, lam) {
if ((g < 0 ) || (g > 1))
stop("g must in (0, 1)")
if ((lam < 0) || (lam > 1))
stop("lam outside (0, 1)")
linkfun <- function(mu) {
mu <- pmin(mu, 1 - (lam + .Machine$double.eps))
mu <- pmax(mu, g + .Machine$double.eps)
qnorm((mu - g)/(1 - g - lam))
}
linkinv <- function(eta) {
g + (1 - g - lam) *
pnorm(eta)
}
mu.eta <- function(eta) {
(1 - g - lam) * dnorm(eta) }
valideta <- function(eta) TRUE
link <- paste("probit.2asym(", g, ", ", lam, ")", sep = "")
structure(list(linkfun = linkfun, linkinv = linkinv,
mu.eta = mu.eta, valideta = valideta, name = link),
class = "link-glm")
}
答案 0 :(得分:4)
如您所知,RemoteViews remoteViews = new RemoteViews(context.getPackageName(), R.layout.widget);
...
try {
InputStream is = context.getAssets().open("image.jpg");
Bitmap bmp = BitmapFactory.decodeStream(is);
remoteViews.setImageViewBitmap(R.id.widget_image, bmp);
}
catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
采用迭代重加权最小二乘法拟合迭代。 glm
的早期版本通过拟合迭代惩罚重新加权最小二乘来扩展这一点,这由gam
函数完成。在某些情况下,这称为性能迭代。
自2008年(或稍早一点)以来,gam.fit
基于所谓的外部迭代已将gam.fit3
替换为gam.fit
默认值。此类更改确实需要一些家庭的额外信息,您可以阅读gam
。
两次迭代之间的主要区别在于系数?fix.family.link
的迭代和平滑参数beta
的迭代是否嵌套。
lambda
时,执行beta
的单次迭代; lambda
的每次更新,beta
的迭代被带到最后直到收敛。显然外部迭代更稳定,不太可能遭遇收敛失败。
lambda
有一个参数gam
。默认情况下,它需要optimizer
,即外部迭代的牛顿方法;但如果设置optimizer = c("outer", "newton")
,则需要进行性能迭代。
因此,在上述概述之后,我们有两个选择:
optimizer = "perf"
保持一致。我很懒,所以会演示第二个(实际上我对第一种方法感觉不太自信)。
可重复的示例
您没有提供可重复的示例,因此我准备如下。
glm
我将使用您打算使用的函数set.seed(0)
x <- sort(runif(500, 0, 1)) ## covariates (sorted to make plotting easier)
eta <- -4 + 3 * x * exp(x) - 2 * log(x) * sqrt(x) ## true linear predictor
p <- binomial(link = "logit")$linkinv(eta) ## true probability (response)
y <- rbinom(500, 1, p) ## binary observations
table(y) ## a quick check that data are not skewed
# 0 1
#271 229
的{{1}}和g = 0.1
:
lam = 0.1
我使用probit.2asym
的自然三次样条基probit2 <- probit.2asym(0.1, 0.1)
par(mfrow = c(1,3))
## fit a glm with logit link
glm_logit <- glm(y ~ x, family = binomial(link = "logit"))
plot(x, eta, type = "l", main = "glm with logit link")
lines(x, glm_logit$linear.predictors, col = 2)
## glm with probit.2asym
glm_probit2 <- glm(y ~ x, family = binomial(link = probit2))
plot(x, eta, type = "l", main = "glm with probit2")
lines(x, glm_probit2$linear.predictors, col = 2)
## gam with probit.2aysm
library(mgcv)
gam_probit2 <- gam(y ~ s(x, bs = 'cr', k = 3), family = binomial(link = probit2),
optimizer = "perf")
plot(x, eta, type = "l", main = "gam with probit2")
lines(x, gam_probit2$linear.predictors, col = 2)
,因为单变量平滑,不需要使用薄板样条的默认设置。我还设置了一个小的基础维cr
(对于三次样条曲线来说可以小一些),因为我的玩具数据接近线性并且不需要大的基础尺寸。更重要的是,这似乎可以防止我的玩具数据集的性能迭代收敛失败。