Question

我的表类似于以下内容：

ID_1 | ID_2 | STATUS   | STATUS_TIME | STATUS_BY
------------------------------------------------
1111 | 2222 | 'ONE'    | [timestamp] | 'USER_1'
3333 | 4444 | 'ONE'    | [timestamp] | 'USER_2'
1111 | 2222 | 'THREE'  | [timestamp] | 'USER_3'
3333 | 4444 | 'TWO'    | [timestamp] | 'USER_2'
3333 | 4444 | 'THREE'  | [timestamp] | 'USER_4'

此表基本上跟踪ID_1和ID_2所属的特定项目的状态更改。 ID_1可能有很多行，它是ID，但它连接到同一个主对象。 ID_2也可能包含许多适用的行。

因此，要正确匹配两行，您应该检查ID_1和ID_2是否相同。我遇到的问题是由于一些设计不佳的软件我们无法调整或摆脱（无论出于何种原因）。

状态更新一般没有任何特定顺序，但是例如在这种情况下，特定ID_1 + ID_2对的状态为ONE后应该是状态TWO。有些用户跳过这一步，所以我想知道谁在跳过它。理想情况下，我希望此查询能够起作用：

对于当天，我希望看到按时间顺序排在状态更新为“ONE”的行后面的行，仅当它的状态不是“TWO”时才会显示。
每个ID_1 + ID_2我不需要多个实例，除非执行不良状态的用户不同。
这意味着如果USER_1违反了ID_1相同但ID_2不同的五个条目，我只想要1.如果USER_1和USER_2都违反ID_1，则每个条目都需要一个条目。
但是，如果USER 1违反了两个不同的ID_1，则两者都需要记录。
TWO的状态更新之前不能包含ONE，不需要考虑此情况。

在上面的例子中，我想要以下一行：

ID_1 | ID_2 | STATUS   | STATUS_TIME | STATUS_BY
------------------------------------------------
1111 | 2222 | 'THREE'  | [timestamp] | 'USER_3'

我非常希望自己足够清楚，如果我遗漏任何东西，请发表评论。这是在IBM的DB2版本9.7 Fix Pack 7上。我当前的“解决方案”是冗长的，并且无法正常运行，因为它列出了使用ONE的ID_1 + ID_2上的所有用户，即使其中一些使用了TWO，其中一些用户没有“T。任何指导或帮助都很棒。

Answer 1

您可以使用分析函数LAG()（或LEAD()）来查找无序记录。

根据实际数据，这些方法中的任何一种都应该有效。

此查询返回“THREE”记录，前面没有“TWO”：

select * from (
 select 
   t.*, 
   lag(status) over (partition by id_1, id_2 order by status_time) as prev_status 
 from test t
) t1 where status = 'THREE' and prev_status != 'TWO'

替代方案会返回“ONE”记录，而不是“TWO”：

select * from (
 select 
  t.*, 
  lead(status) over (partition by id_1, id_2 order by status_time) as next_status 
 from test t
) t1 where status = 'ONE' and next_status != 'TWO'

如果您需要在前一行（或下一行）之前的行中查找值，请指定offset：LAG(status, 2)（或LEAD(status, 2)）。

Answer 2

SELECT distinct ID_1, Status_By from table t -- only one user by id_1
WHERE status !<>'ONE' -- is not the first row
AND not exists
(select 1 from table t0 where t0.id_1=t.id_1 and t0.id_2=t.id_2 and t0.status_time<t.status_time  and status <> 'ONE') -- is the  row that follows
and status <> 'TWO' -- and the status is not 'TWO'

这应该适用于您的条件1和2，不确定您的3条件是什么意思，因为您说它不需要考虑。如果第三个条件也需要测试，那么可以添加一个“union all”

查询以查找“无序”行

2 个答案: