Question

我想知道在这种情况下我是否必须分配两次内存。例如：认为我有结构：

struct ErrorCheck {
    int returnValue;
    struct Nodes * list;
};

struct Nodes {
    char * name;
    int grade;
    struct Nodes * next;
};

一个mallocs他们的函数：

void buildList() {
    struct ErrorCheck * newStruct;
    newStruct = malloc(sizeof(struct ErrorCheck));
    newStruct->list = malloc(sizeof(struct Nodes));

}

如上所示，我是否需要两次malloc？或者是第一个malloc足够，如果我想使用两个结构。

因为：newStruct = malloc(sizeof(struct ErrorCheck));就足够了，是否存在任何一种情况都可以是真或假的情况？

Answer 1

这实际上取决于你想要对list做什么。

如果您希望list充当独立变量，并拥有自己的内存，您可以在其中读取和写入，那么您将需要第二个malloc()。
例如，如果您希望list充当占位符，请为其分配一些其他已分配的指针，然后使用它，在这种情况下，您不要不需要``malloc（）。

malloc() - 为sizeof(struct ErrorCheck)并将指针存入newStruct，为成员变量本身提供足够的内存，即为int分配内存和struct node *成员变量。指针所指向的内存地址是不确定的。你需要将内存分别分配给指针变量，使其指向有意义的地方。

那就是说，

在使用返回的指针之前，您应该始终检查malloc()是否成功。
您需要为所做的每次分配致电free()。

Answer 2

这里有几件事。

你可能希望将一个指向ErrorCheck结构的指针保存在一个局部变量以外的东西中，一旦buildList函数返回它就会消失。您可以将它从函数返回给调用者并将其存储在更持久的位置（全局变量或局部变量在＆＃39; main＆＃39;）。您不需要立即分配列表变量，但最好将其初始化为NULL。然后使用另一个函数通过分配＆＃39; next＆＃39;来添加节点。指针并设置其内容（名称，等级和NULL）。

您可以稍后逐步浏览节点链以列出它们，或者在完成后逐个释放它们。对于新的c编码器而言，释放列表可能有点棘手;但这是另一个问题。

Answer 3

你需要两个malloc's。 malloc仅为结构成员分配内存。在您的示例中，第一个malloc为两个8字节指针和一个整数分配内存。节点结构不会自动分配。

在C中使用指向另一个结构的指针

3 个答案: