在我看来，对于任何复合对象，根据operator!=实现operator==是低效的。
对于要与N个子对象进行比较的对象，operator==必须总是执行这些比较中的每一个：当且仅当每个子对象相等时，2个对象才相等。 （忽略此讨论中不相关的子对象。）
与operator!=比较，只有在找到不匹配时，才能检查子对象。因此，operator!=委托给operator==在复合案例中是低效的，因为它会在每个案例中产生N次比较，而不仅仅是最坏的情况。
在this comment开始的长时间评论讨论之后，这是一个新问题。另一位意见提供者说：
operator==并不总是需要N次比较，在最坏的情况下只需要进行N次比较，这至少是除了最后一个子对象之外的所有子对象
我看不出这怎么可能是正确的......我错过了什么？
这当然比纯粹的C ++更为通用，但由于讨论是针对我的，所以我保留了相同的标签。
答案 0 :(得分：6)
==和!=都会在不满足条件的第一个子对象上停止评估。因此，从一般的角度来看，它们是平等的。
==将评估为：
A==A0 && B==B0 && C==C0 && ....
并在A==A0或B==B0或C==C0或....评估为假时立即停止。
!=将评估为：
A!=A0 || B!=B0 || C!=C0 || ...
并在A!=A0或B!=B0或C!=C0或....评估为真后立即停止。
在特定情况下，一个可能比另一个好，但一般来说它们是相同的。
答案 1 :(得分：2)
同样应该适用==，不应该吗？
只要==运算符找到两个不相等的元素，就可以抓住它来比较以下元素，因为这些对象不再相等。