我有这两种结构: - 1.
typedef struct bitfield
{
unsigned int a:16;
unsigned int b:17;
union
{
unsigned int c:4;
unsigned int d:32;
};
}bfield;
这个结构有匿名联合,当我计算这个结构的大小时 - 它出来是12个字节(4 + 4 + 4)。这很好。
2
typedef struct bitfield
{
unsigned int a:16;
unsigned int b:17;
union u
{
unsigned int c:4;
unsigned int d:32;
};
}bfield;
但我的32位机器上的DevC ++编译器为这个结构的大小打印了8个字节。我不明白为什么它会成为8。
答案 0 :(得分:5)
您的第一个示例声明了一个匿名union
的结构。
第二个例子声明了一个结构,其中包含union
的声明,这是一个noop。 E.g。
typedef struct bitfield
{
unsigned int a:16;
unsigned int b:17;
union u
{
unsigned int c:4;
unsigned int d:32;
};
}bfield;
int main(void) {
struct bitfield b;
b.c=2;
}
将失败
x.c:14:4: error: 'struct bitfield' has no member named 'c'
编译器可能会用
警告它x.c:9:6: warning: declaration does not declare anything
所以,你的问题与bitfields没什么关系,但与匿名联盟有关。
答案 1 :(得分:2)
OP中的联合声明是不正确的(它不符合OP的要求)。
它看起来只是一个联合声明,并没有在结构中添加一个字段。
将union字段声明为匿名或命名。
请参阅此示例(也发布在此处:http://rextester.com/EPUEH77041)
在这两种情况下,struct的大小都是12个字节。
#include <iostream>
typedef struct bitfield
{
unsigned int a:16;
unsigned int b:17;
union u
{
unsigned int c:4;
unsigned int d:32;
}U;
}bfield;
typedef struct bitfield2
{
unsigned int a:16;
unsigned int b:17;
union
{
unsigned int c:4;
unsigned int d:32;
};
}bfield2;
int main()
{
std::cout << "Test bitfields1\n" << sizeof(bfield) << "\n";
std::cout << "Test bitfields2\n" << sizeof(bfield2) << "\n";
static volatile bfield y;
y.a=0x1234;
y.b = 0x1FF55;
y.U.d = 0x5a5a5a5a;
std::cout << std::hex << y.U.d << "\n";
static volatile bfield2 x;
x.a=0x1234;
x.b = 0x1FF55;
x.d = 0x5a5a5a5a;
std::cout << std::hex << x.d << "\n";
}