Question

我对此进行了红读，无法清楚地理解......

（为了缩短这个问题）

DECLARE @temp VARCHAR(4001); 
--update: 4001 is for example only to avoid varchar(MAX) discussions
-- I am aware about 8000 
SET @temp = 'a';

~~SQL Server为@temp保留了4001个字节（其余4000个来自@temp的4001个字节）在@temp被释放之前不能用于任何其他目的吗？~~

~~<击>~~

~~如果没有那么~~（更新：抱歉，这是修辞问题，我相信这并没有改变我的问题意识）：

为什么SQL Server需要知道varchar值的最大大小？
为什么不能将大于4001字节的字符串（重新）分配给@temp？
更新：如果没有为@temp
SQL Server如何使用此大小？

关于包含一个varchar（4001）列的表的相同问题。
我应该如何在varchar（4001）中命名4001以避免与varchar（max）的歧义？即避免参与“最大”字。

例如，
[1]暗示它是列大小：

varchar数据类型是可变长度数据类型。值小于列的大小 ... [1]

我本可以理解这个大小是保留的，该列具有固定大小（在所有行上），与存储在那里的较短值无关。 ~~正确吗？如果不正确那么~~ 使用[1]中的术语，varchar（4001）列的大小是多少？

更新
我希望（通过指定4001）避免将此主题从行内值存储（例如，SQL Server varchar（max），文本等类型）转移到此处未特别提及的其他主题。

问题不是关于如何在varchar（n）中使用n，而是如何使用它（由SQL Server）。

我欢迎其他DBMS专家，因为它应该是DBМS不可知的问题，尽管在SQL Server 2000（或2005+没有varchar（MAX））的上下文中指定了具体的数字。

UPDATE2 ：
根据[2]，在SQL Server中存储表数据的长度前缀的大小总是2。为什么不使用varchar（）让SQL Server以实际大小工作呢？除了我（故意）基于变量的问题此外，put数字实际上会截断存储/数据：

DECLARE @temp VARCHAR(2); SET @temp = 'aaaaaa'; select @temp -- result is: aa

[1]
msdn“使用char和varchar数据”
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms175055.aspx
[2]
估计堆的大小
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms189124.aspx

Answer 1

如何使用varchar（n）中的n？

它依赖于实现。

在SQLite中，n完全被忽略。

在PostgreSQL中，varchar(n)基本上等同于TEXT，约束为CHECK (LENGTH(TheColumn) <= n)。指定最大大小没有性能优势。

在MySQL中，n确定长度前缀的大小，因此VARCHAR(255)使用1个字节来存储长度，VARCHAR(65535)使用2个字节。

对于MS SQL Server，请参阅问题[Why not use] varchar(max) everywhere?

Answer 2

为什么要分配tinyint或整数？如果一个给定列的数据有15个离散值，那么很明显就是tinyint。

同样适用于varchar：它告诉SQL Server此列中预期的值/长度。 SQL Server会在数据被截断时抛出错误。

您可以为NULL / NOT NULL或外键或CHECK约束等应用相同的参数：它们都是为了保持数据正确。请参阅“Declarative referential integrity”。

例如，我想要禁止有人试图在我的100字节名称纯文本列中存储500k的XMl，因为它们可以。如果某人确实成功了，那么预计最多100个字节的其他客户会怎么想？

这对于存储效率也很重要。可以为c＃对象声明“String”，你可以实例化，使用，丢弃并保留在内存中（大部分），因为它的寿命很短。坚持十亿行“字符串”是不必要的开销。

有人可能会进一步询问为什么要使用varchar？ Why not use nvarchar everywhere?同样，我确实有一个存储货币代码的表，接近十亿行。 nchar（3）vs char（3）花费额外的3GB存储空间（+索引+行长度变化）。

摘要：这是对数据的限制。

为什么将varchar（n）中的n指定为具体数字？

2 个答案: