Question

我知道调用wait()方法而不获取对象的所有权会导致异常。和来自Java doc，调用wait() 线程 *释放此监视器的所有权并等待另一个线程 *通知在此对象的监视器上等待的线程被唤醒 *通过调用他{@code notify}方法或者 * {@code notifyAll}方法。所以一旦在对象上调用wait()，该特定线程就会失去对该对象的所有权，直到其他一些线程通知它为止。

为什么在没有通知的情况下两次调用wait()，而不是抛出错误？为了确保，..我只是运行生产者，所以没有其他线程我在那里通知它和wait()方法被称为无限次。然而，尽管在第一次wait()调用后失去了对它的所有权，随后的等待调用应该抛出异常。不是吗？但为什么它工作正常？

class Producer extends Thread {

    private Queue<Integer> queue;
    private int maxSize;

    public Producer(Queue<Integer> queue, int maxSize, String name) {
        super(name);
        this.queue = queue;
        this.maxSize = maxSize;
    }

    public void run() {
        while (true) {
            synchronized (queue) {
                try {
                    queue.wait();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }

        }

    }
}

Answer 1

如果你只运行那个线程，它会在等待之后阻塞（尝试添加一个调试输出）。

wait()阻止直到收到通知，并在返回之前重新获取锁。即，在您的示例中wait()返回时，您再次锁定了queue。

修改：每次更新问题

因此，＆＃34;两次调用wait()而不通知＆＃34;是不可能的，因为对wait()的第一次调用将阻止该线程，直到通知为止。它不能在循环中被称为无限次，它会阻塞或抛出异常。

<强>增加：

顺便说一句，有一个＆＃34;裸体＆＃34;等待通常是有风险的，因为不能保证唤醒哪些等待线程（例如，生产者或消费者）。一个常见的习语（如Java＆＃34;内置监视器＆＃34; - synchronized块 - 没有条件变量）就像是

while(! condition)
    wait();

在这种情况下，对于消费者来说，或许类似

while(queue.isEmpty())
    wait();

为什么多次调用wait（）不会抛出异常？

1 个答案: