我有一个包含类(People)实例的列表。随着时间的推移,有些人会消失(列表中为空),其他人则添加。然后我想循环遍历非空元素列表。
下面的代码完成了这项工作,但我觉得它写得很糟糕。
我有一个包含许多null元素的列表。这甚至是个问题吗?凭借他目前的代码,它是可管理的。但是,如果我将createPerson(10);
更改为createPerson(300);
,将for (int i = 1; i <= 100; i++)
更改为for (int i = 1; i <= 1000; i++)
,则我的列表将包含~6300个元素,其中6000个为空。
逐个元素地检查列表并检查if (person[i] != null)
似乎很愚蠢。还有其他办法吗?应该在这里使用LINQ吗?
我想也许最好删除null元素,并将带有数据的元素移动到null元素。然后我需要使用person.Id
(唯一的增量ID)而不是索引号来标识元素。类似于:
var item = person.First(i => i.Id == Id);
是否有针对此问题的推荐方法?
代码
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
namespace listID
{
class Program
{
static List<People> person = new List<People>();
static Random rnd = new Random();
static void Main(string[] args)
{
// Generates 10 people of random ages.
createPerson(10);
// Advances 100 years.
for (int i = 1; i <= 100; i++)
{
circleOfLife();
}
writeList();
Console.ReadKey();
}
/// <summary>
/// Writes out the current elements in the list
/// </summary>
static void writeList()
{
for (int i = 0; i < person.Count; i++)
{
if (person[i] != null)
Console.WriteLine("List index: " + i + " - " + person[i].age + " years old.");
}
}
/// <summary>
/// Creates people of random age between 0 and 100.
/// </summary>
/// <param name="q">Amount of people to create</param>
static void createPerson(int q)
{
for (int i = 1; i <= q; i++)
{
People newPerson = new People();
newPerson.age = rnd.Next(100);
person.Add(newPerson);
}
}
/// <summary>
/// Increases age of person by a year. If person reaches age of 100, they get removed, and another one of random age is added.
/// </summary>
static void circleOfLife()
{
for (int i = 0; i < person.Count; i++)
{
if(person[i] != null)
{
person[i].increaseAge();
if (person[i].age > 99)
{
person[i] = null;
createPerson(1);
}
}
}
}
}
class People
{
public int age;
private static int m_Counter = 0;
public int Id { get; set; }
public People()
{
this.Id = System.Threading.Interlocked.Increment(ref m_Counter); // Gives unique incrememntal ID number to each elelment.
}
public void increaseAge()
{
age++;
}
}
}
输出:
List index: 13 - 93 years old. List index: 17 - 26 years old. List index: 18 - 95 years old. List index: 19 - 45 years old. List index: 20 - 34 years old. List index: 21 - 92 years old. List index: 22 - 58 years old. List index: 23 - 44 years old. List index: 24 - 67 years old.
非常感谢帮助。我还在学习,所以示例代码非常有用。
答案 0 :(得分:2)
为什么不替换人而不是分配给null
并添加?
static void circleOfLife() {
for (int i = 0; i < persons.Count; ++i) {
persons[i].increaseAge();
// if a person is too old
if (persons[i].age > 99) {
// ...generate a new person and put it on old person's place
persons[i] = new People() {
age = rnd.Next(100)
};
}
}
}
在这种情况下,您将摆脱讨厌的null
检查。
答案 1 :(得分:1)
您的列表是否应包含null
个人对象的Age > 99
值取决于您希望在域模型中表达的内容。
但我无法想象为什么要在列表中保留null
值。零值的存在传达了哪些附加信息。关于这些人是谁的信息&#34;丢失了,因为id已经与它的实例一起消失了。如果你想跟踪有多少人一直存在,那么一个简单的计数器就足够了。因此,这些null
值只会导致列表不断增加,并且会随着时间的推移而降低性能。
如果你想跟踪他们的ID太老的人实例&#34;那么你可以使用&#34;生活人员和#34;和一个存储历史实例的列表。
一些有用的LINQ表达式作为例子:
var livingPeople = people.Where(p => p != null && p.Age <= 99);
people.RemoveAll(p => p == null); // removes all null values
var numberOfPassedPeople = people.Count(p => p == null);
答案 2 :(得分:0)
我建议使用RemoveAll从列表中删除元素。
static void circleOfLife()
{
for (int i = 0; i < person.Count; i++)
{
if(person[i] != null)
{
person[i].increaseAge();
}
}
//Select all id of person having Age > 99
var personIds = person.Where(p => p.Age > 99).Select(p => p.Id);
person.RemoveAll(p => p.Age > 99); //or person.RemoveAll(p => personIds.Contains(p.Id));
createPerson(personIds.Count());
}
它将选择所有具有Age&gt;的人99然后将其从列表中删除。
答案 3 :(得分:0)
您可以使用LINQ Where()
扩展方法,只获取非空的方法,如
var item = person.Where(p => p != null);
答案 4 :(得分:0)
您还可以使用Lookup
:
var lookup = person.Where(p => p != null && p.Age <= 99).ToLookup(p => p.Id);
var item = lookup[42].FirstOrDefault(); // null if no person with Id 42