为什么foreach语句接受实现“Collection”模式的对象而不是只接受实现IEnumerable的对象？

Question

很多人问我为什么，而且我没有给他们一个好的答案。

显然有充分的理由。有谁知道吗？

我在这里搜索并找到了this question。它解释了它是如何工作的，但不是原因。

Answer 1

假设您想要等同于IEnumerable<int>，但使用的是C＃1.0。你可以实现IEnumerable - 但这需要在每次迭代时装箱和拆箱。使用foreach的鸭子打字版本你可以在没有任何拳击的情况下逃脱。在许多情况下，拳击实际上并没有那么有害（我倾向于发现the performance hit is exaggerated），但它仍然不够优雅。

我强烈地，强烈怀疑如果在C＃1.0中存在泛型，foreach将被限制为IEnumerable<T>。

Answer 2

鸭子类型的foreach与IEnumerable相比还有一些优势：

1. 有些东西可以满足“IEnumerable”合约中可用的“foreach”，但不能完全满足合同，尤其是反复获得独立调查员的能力。关于这一点，同意“foreach”接受IEnumerator [通用或不通用]或IEnumerable [同样]将是一种替代解决方案。
2. 虽然IEnumerable.GetEnumerator的某些实现返回一个实现IEnumerator的结构，虽然这在使用duck typing时很有用，但在某些情况下这种行为可能会有问题。 foreach使用duck typing这一事实允许编译器有一个公共的GetEnumerator（）函数返回一个struct-type枚举器（它不实现任何接口）并让编译器使用它，同时让IEnumerable.GetEnumerator返回一个类。

第二个优势实际上只能通过鸭子打字来实现。