Question

LINQ Where()适用于System.Collections.Generic.IEnumerable<T>，但如果已实现的界面为System.Collections.IEnumerable

，则无法使用

我的问题是，为什么会这样？

更新也许是一点上下文，我想在Unity的.Where()类上使用Transform，它实现System.Collections.IEnumerable而不是System.Collections.Generic.IEnumerable<Transform>，即使它只有Transforms作为孩子.. 所以我现在为Transform创建了一个扩展方法，随意使用它：

/// <summary> Where-Filter implementation for transform to filter out specific children</summary>
public static IEnumerable<GameObject> WhereChild(this Transform s, Func<GameObject, bool> callback) {
    List<GameObject> r = new List<GameObject>();
    foreach (Transform cur in s) { if (callback(cur.gameObject)) { r.Add(cur.gameObject); } }
    return r;
}

（修改它，如果你想处理变换而不是儿童Gameobjects，我更喜欢这种方式;）

Answer 1

因为大多数这些方法都是通用的，当你只获得object时没什么意义。事实上，一些方法在IEnumerable而不是IEnumerable<T>上被声明为扩展方法，例如Cast<T>()和OfType<T>，两者都返回一个类型化的可枚举。

因此，在您的情况下，您可以使用Cast<object>()以最无用的方式获得LINQ的好处，因为Where的谓词在没有强制转换的情况下对object无法合理地做很多事情无论如何。

Answer 2

非通用集合，您无法真正对项目进行任何说明，只有object才能让您编写有用的谓词。这些是linq运营商所必需的。

假设

IEnumerable e = ...;

e.Where( item => ?? );

此处item属于object类型，您几乎陷入困境。

另一方面

IEnumerable<Person> e = ...;

e.Where( item => ?? );

在这里，您可以参考实际类型包含的任何成员。

请注意，您始终可以＆＃34; upcast＆＃34;集合

IEnumerable e = ...;

e.OfType<Person>().Where( ... )

OfType运算符生成给定类型的非泛型集合的这些项的泛型集合。因此，它允许您引入强类型并在行中使用类型化运算符。

LINQ for System.Collections.IEnumerable

2 个答案: