Question

如果没有，最好的方法是什么？

现在我正在做（对于django项目）：

if not 'thing_for_purpose' in request.session:
    request.session['thing_for_purpose'] = 5

但它非常尴尬。在Ruby中它将是：

request.session['thing_for_purpose'] ||= 5

更好。

Answer 1

接受的答案对于dicts来说是好的，但是标题寻求一般等同于Ruby的|| =运算符。在Python中执行类似|| =的常见方法是

x = x or new_value

Answer 2

dict有setdefault()。

所以，如果request.session是dict：

request.session.setdefault('thing_for_purpose', 5)

Answer 3

如果您在中间件或其他内容中执行此操作，则设置默认值是有意义的，但如果您在一个请求的上下文中需要默认值：

request.session.get('thing_for_purpose', 5) # gets a default

奖励：这是如何在Python中真正做||=。

def test_function(self, d=None):
    'a simple test function'
    d = d or {}

    # ... do things with d and return ...

Answer 4

准确答案：否。 Python没有可以将op翻译为x = x or y的单个内置运算符x op y。

但是，它几乎可以。如果两个操作数都被视为布尔值，则按位或等于运算符（|=）将如上所述起作用，警告。（问题是什么？答案当然在下面。）

首先，功能的基本演示：

x = True
x    
Out[141]: True

x |= True
x    
Out[142]: True

x |= False
x    
Out[143]: True

x &= False
x    
Out[144]: False

x &= True
x    
Out[145]: False

x |= False
x    
Out[146]: False

x |= True
x   
Out[147]: True

需要注意的是python不是严格类型的，因此即使将值视为表达式中的布尔值，如果给予按位运算符，它们也不会被短路。例如，假设我们有一个布尔函数，它清除一个列表并返回True如果有元素被删除：

def  my_clear_list(lst):
    if not lst:
        return False
    else:
        del lst[:]
        return True

现在我们可以看到短路行为：

x = True
lst = [1, 2, 3]
x = x or my_clear_list(lst)
print(x, lst)

Output: True [1, 2, 3]

但是，将or切换为按位或（|）会消除短路，因此函数my_clear_list会执行。

x = True
lst = [1, 2, 3]
x = x | my_clear_list(lst)
print(x, lst)

Output: True []

以上，x = x | my_clear_list(lst)相当于x |= my_clear_list(lst)。

Answer 5

通常，您可以使用dict[key] = dict.get(key, 0) + val。

Python中是否有像“| =”这样的“或等于”函数？

5 个答案: