Question

我使用的是C风格的结构，它没有任何构造函数，如下所示：

struct structName {
    int  mem1;
    int  mem2;
    char mem3;
    char mem4;
}

我正在创建这个结构的变量，我想将结构的所有成员初始化为零。我找到了以下方法。

```
struct structName structVar = {};
```
```
struct structName structVar = {0};
```

struct structName structVar = struct structName();

对于前两种方法，我的编译器正在为成员提供＆＃34;缺少初始化程序＆＃34;警告。

第三种方法在没有警告的情况下编译。

这是一个有效的C ++语句吗？
使用方法3我错过了一些真正的警告/错误吗？
除了memset（）之外，还有其他更好的替代方法吗？

Answer 1

首选方法应为：

之一

structName structVar{};
structName structVar = {};
auto structName = structVar{};

_{存在细微的差异，但不会像示例}

中的聚合那样

这样做的另一个好处是，它为 structVar的任何类型初始化structName，或者如果它无法执行初始化，则会导致程序格式错误（代码不对“编译”（加上它不允许缩小）。

在您的具体示例中，structName是一个agregate：

C++14 draft standard:


§8.5.1聚合[dcl.init.aggr]

（1）聚合是一个没有用户提供的数组或类（第9条）   构造函数（12.1），没有私有或受保护的非静态数据成员   （第11条），没有基类（第10条），也没有虚函数   （10.3）

我使用的初始化语法称为List-initialization：


§8.5.4列表初始化[dcl.init.list]

（1）列表初始化是   从braced-init-list初始化对象或引用。   [...]初始化列表可能为空。 [...]

对于我们的聚合，这意味着：


§8.5.1聚合[dcl.init.aggr]

（2）当初始化列表初始化聚合时，如   在8.5.4中指定，初始化列表的元素被视为   增加下标的聚合成员的初始化程序   或会员订单。每个成员都是从中复制初始化的   相应的初始化子句

（7）如果列表中的初始化子句子数少于   聚合中的成员，然后每个成员未明确初始化   应从其支撑或等于初始化器初始化，或者如果有的话   从空的初始化列表中不是大括号或大小写的   （8.5.4）。

[例如：

struct S { int a; const char* b; int c; int d = b[a]; }; S ss = { 1, "asdf" };

将ss.a初始化为1，ss.b使用“asdf”，ss.c初始化，值为an   表达式为 int {}（即0），ss.d为值   of ss.b [ss.a]（即's'）

[...]

结束例子]

因此所有这些都是有效的，并做同样的事情：

structName structVar = {}; structName structVar = {0}; structName structVar = {0, 0};

但是，如果聚合中至少有一个initializer-clauses且少于成员，则gcc和clang会发出警告。可能是您打算初始化所有成员，但错过了一些。因此空的初始化列表是最安全的选择。

作为旁注，struct不需要，并且通常不在声明中使用。所以替换这个：

struct structName structVar

使用：

structName structVar

如何在C ++中初始化结构？

1 个答案: