syntax-parameterize
通常与make-rename-transformer
结合使用,以便语法参数p
充当另一个标识符的别名:
#lang racket
(require racket/stxparam)
(define-syntax-parameter p #f)
(define-syntax (test-1-p stx)
(syntax-case stx ()
[(_ body)
#'(let ([tmp 123])
(syntax-parameterize ([p (make-rename-transformer #'tmp)])
body))]))
(test-1-p p) ;; prints 123
上面的代码效果很好,因为tmp
是由let
绑定的标识符。但是,如果我尝试使p
为tmp
绑定的模式变量with-syntax
的别名,则它无法正常工作:
#lang racket
(require racket/stxparam)
(define-syntax-parameter p #f)
(define-syntax (test-2-p stx)
(syntax-case stx ()
[(_ body)
#'(with-syntax ([tmp #'(foo 123)])
(syntax-parameterize ([p (make-rename-transformer #'tmp)])
body))]))
(test-2-p #'p) ;; gives #'p, instead of #'(foo 123)
如果我声明p-unhygienic
语法,并将其绑定到(make-rename-transformer #'tmp)
,那么它可以正常工作:
#lang racket
(define-syntax (test-3-p stx)
(syntax-case stx ()
[(_ body)
#`(with-syntax ([tmp #'(foo 123)])
(define-syntax #,(syntax-local-introduce #'p-unhygienic)
(make-rename-transformer #'tmp))
body)]))
(test-3-p #'p-unhygienic) ;; gives #'(foo 123), as expected
如何使用syntax-parameterize
?
答案 0 :(得分:2)
这是一个有趣的案例,我期待你做同样的事情。这可能是某个地方的错误或限制;我不确定。无论哪种方式,define-rename-transformer-parameter
表单都是作为解决方法提供的。
rename-transformer-parameter的初始值必须是重命名变换器,因此您可以使用p-init
标识符#f
作为变换器绑定。
(define-syntax p-init #f)
(define-rename-transformer-parameter p (make-rename-transformer #'p-init))
在上下文中:
#lang racket
(require racket/stxparam)
(define-syntax p-init #f)
(define-rename-transformer-parameter p (make-rename-transformer #'p-init))
(define-syntax (test-2-p stx)
(syntax-case stx ()
[(_ body)
#'(with-syntax ([tmp #'(foo 123)])
(syntax-parameterize ([p (make-rename-transformer #'tmp)])
body))]))
(test-2-p #'p) ; #<syntax:10:28 (foo 123)>