Question

我想检测元组的元素（或者可以与std::get一起使用的任何元素）是否为constexpr。所以我写下了类似于Xeo给出的以下助手：

template<size_t> struct sfinae_true : std::true_type{};

template<size_t N, class T>
auto check(const T& arg) -> sfinae_true<(std::get<N>(arg),N)>;

template<size_t N, class>
std::false_type check(...);

现在我的测试驱动程序代码：

int main()
{
    constexpr std::tuple<size_t, size_t> arg(4,5);
    typedef decltype(check<0,decltype(arg)>(arg)) is_cexpr;
    std::cout << "is constexpr? " << is_cexpr::value << '\n';
}

然而，这总是为我打印false！要检查由于某种原因并不总是调用错误的重载，我注释掉了错误的重载并得到编译器错误：

注意：候选模板被忽略：替换失败[N = 0，T = const std   :: tuple]：非类型模板参数不是常量表达式
  自动检查（const T＆amp; arg） - ＆gt; sfinae_true≤（标准::得到（ARG），0）取代;

但是，我知道我可以致电std::get<N>(arg)并获得constexpr值：

template<size_t N>
class A{};

int main()
{
    constexpr std::tuple<size_t, size_t> arg(4,5);
    A<std::get<0>(arg)> a_val;
}

编译得很好。

为什么检查功能没有正确检测到constexpr-ness？
我该如何解决这个问题？

我在Ubuntu 16.04上使用Clang 3.8.0进行了测试。

修改

作为基于Sam回答的进一步测试，我尝试了以下形式：

template<size_t N, class T>
auto check(const T& arg)
{
    return sfinae_true<(std::get<N>(arg)*0)>();
}

这完全摆脱了逗号运算符，GCC 5.4.0编译得很好，但Clang 3.8.0仍然抱怨。有趣的是，Clang强调arg本身不是constexpr。

为什么这个问题仍然存在？ constexpr函数参数的规则是什么？

Answer 1

这看起来像编译器问题。

template<size_t N, class T>
auto check(const T& arg) -> sfinae_true<(std::get<N>(arg),N)>;

gcc无法编译：

t.C：8：61：错误：模板参数1无效自动检查（const T＆amp; arg） - ＆gt; sfinae_true≤（标准::得到（ARG），N）取代;

但稍微调整一下后，我用gcc 6.1.1得到了预期的结果：

#include <tuple>
#include <type_traits>
#include <iostream>

template<size_t> struct sfinae_true : std::true_type{};

template<size_t N, class T>
auto check(const T& arg)
{
    return sfinae_true<(std::get<N>(arg),N)>();
}

template<size_t N, class>
std::false_type check(...);

int main()
{
    constexpr std::tuple<size_t, size_t> arg(4,5);
    typedef decltype(check<0,decltype(arg)>(arg)) is_cexpr;
    std::cout << "is constexpr? " << is_cexpr::value << '\n';
}

这导致：

is constexpr? 1

请注意，在C ++ 11之前的常量表达式中不允许使用逗号。可能是那个时代留下的东西......

SFINAE constexpr与std :: get

1 个答案: