假设我有一组实现接口的POJO类,但这里没有共同的属性。
public interface MainIfc {}
class Ifc1 implements MainIfc {
private String a1;
public String getA1() {
return a1;
}
public void setA1(String a1) {
this.a1 = a1;
}
}
class Ifc2 implements MainIfc {
private String x1;
private String x2;
public String getX1() {
return x1;
}
public void setX1(String x1) {
this.x1 = x1;
}
public String getX2() {
return x2;
}
public void setX2(String x2) {
this.x2 = x2;
}
}
结合这些POJO类,我可以使用几种方法来检索基于另一个值返回的POJO类型以及带有值的实际POJO。
public class GetIfc {
public Class getIfcType(int code) {
if (code==1)
return Ifc1.class;
else
return Ifc2.class;
}
public MainIfc getIfc(int code) {
if (code==1) {
Ifc1 thisIfc = new Ifc1();
thisIfc.setA1("Ifc1");
return thisIfc;
} else {
Ifc2 thisIfc = new Ifc2();
thisIfc.setX1("Ifc2");
thisIfc.setX2("Ifc2");
return thisIfc;
}
}
}
有没有一种方法可以在我的代码中安全地阅读具体的POJO并使用getter / setter?我已经经历了很多问题,这些问题基于Reflection提供了答案,但这对我不起作用。 getter / setter不可见,当我在返回的Object上调用getClass()
时,我看到它是MainIfc
接口。
我试图解决的设计问题与我试图设计的REST API自动化框架有关。基本上我有一个ClientResponse
解析器,它将发回我正在寻找的POJO。但我不希望编写测试用例的人担心返回的POJO的类型。所以我想我可以返回类型和实例化的POJO,所以我得到了值,但我对如何动态实现这一点感到困扰。
答案 0 :(得分:1)
试试这段代码。也许这将返回类中的所有方法以及从Object
类继承的方法。
public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException {
GetIfc getIfc=new GetIfc();
MainIfc clas1s=getIfc.getIfc(1);
Class class1= clas1s.getClass();
System.out.println(class1);
Method[] mem= class1.getMethods();
for(Method mmm : mem) {
System.out.println(mmm.getName());
}
}
答案 1 :(得分:0)
听起来像你在尝试做一些不合逻辑的事情。策略模式或抽象工厂可能非常适合您的要求,但目前我还不太了解您正在尝试实现的目标。你绝对不应该有条件地在这些类上强制转换和调用不同的方法。如果你真的想继续这条路,我建议你去反思,如果不是一个选择,你需要灵活性,我可能会选择某种地图。
但如果可能的话,我肯定会重新考虑你的设计。
答案 2 :(得分:0)
尝试这段代码,我不知道我是否完全理解您的要求,但根据我的理解,我认为下面的代码可以解决问题。
public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, SecurityException, IllegalAccessException,
IllegalArgumentException, InvocationTargetException {
GetIfc getIfc = new GetIfc();
MainIfc clas1s = getIfc.getIfc(1);
Field[] fields = clas1s.getClass().getDeclaredFields();
for (int i = 0; i < fields.length; i++) {
Field field = fields[i];
Class fieldClasslasse = field.getType();
if (field.getModifiers() == Modifier.PRIVATE) {
// you need to check fieldClass, if it is boolean then initials of the getter could be 'is' instead of 'get'
String methodNameGet = "get" + Character.toUpperCase(field.getName().charAt(0))
+ field.getName().substring(1);
String methodNameSet = "set" + Character.toUpperCase(field.getName().charAt(0))
+ field.getName().substring(1);
Method methodGet = clas1s.getClass().getDeclaredMethod(methodNameGet, null);
Object value = methodGet.invoke(clas1s, null);
if (value != null && value instanceof String) {
String valueUpper = ((String)value).toUpperCase();
Class[] cArg = new Class[1];
cArg[0] = String.class;
Method methodSet = clas1s.getClass().getDeclaredMethod(methodNameSet, cArg);
Object[] var = new Object[1];
var[0] = valueUpper;
methodSet.invoke((Object) clas1s, var);
}
}
}
}
关于上面代码的一点解释:获取对象的所有文件并检查是否是私有属性,如果是,那么它必须有一个公共getter和setter,根据java约定猜出他们的名字,调用getter,get值,检查它是否是String类的实例,如果是,则使其为UPPERCASE,然后调用setter设置新值。
答案 3 :(得分:0)
MainIfc的消费者是否真的需要POJO,或者只是其中的数据?
如果MainIfc声明一个或两个暴露其消费者需要的数据的方法,那么设计可能更简洁。然后,您的POJO可以实现MainIfc接口声明的方法。或者,如果您希望将实现界面的问题与POJO分开,则可以为每个POJO构建一个包装类,使其符合界面。
理想情况下,接口应该公开一些方法,这些方法可以用来与任何实现它的类进行交互,而且没有人需要了解底层的POJO /实现。
public interface MainIfc {
public Hash getAttributes();
public setAttributes(Hash attributes);
}
class Ifc1 implements MainIfc {
private String a1;
public String getA1() {
return a1;
}
public void setA1(String a1) {
this.a1 = a1;
}
public Hash getAttributes() {
// return a hash with data that MainIfc consumer will need from this POJO
}
public setAttributes(Hash attributes) {
// copy hash attributes to corresponding POJO fields
}
}
class Ifc2 implements MainIfc {
private String x1;
private String x2;
public String getX1() {
return x1;
}
public void setX1(String x1) {
this.x1 = x1;
}
public String getX2() {
return x2;
}
public void setX2(String x2) {
this.x2 = x2;
}
public Hash getAttributes() {
// return a hash with data that MainIfc consumer will need from this POJO
}
public setAttributes(Hash attributes) {
// copy hash attributes to corresponding POJO fields
}
}