反应式编程使用Observer Pattern的思想。我不是在寻找为什么我必须使用Reactive方法而不是观察者模式的原因。我看到观察者模式和Reactive方法之间存在很多相似之处。 那么为什么我会使用反应式编程弃用观察者模式呢？
答案 0 :(得分：2)
可能有很多原因，但我的第一个理由是：反应式编程 比仅使用Observer模式更多
。例如，请参阅被动manifesto 。这清楚地表明反应式编程至少有4个重要角落 - 响应能力，弹性，弹性和消息总线＆＃34;。这些是基本素质;并且没有一个（直接）导致＆＃34; Observer模式＆＃34;。
实质上，反应式编程正在建立一套全新的实践/ patterns;所以把它减少到＆＃34;取代观察者模式＆＃34;正如你所说的......简直是错误的。
总而言之：我认为您的评估过度简化，忽略了构成反应式编程的主要部分。
当然，当你已经在整个地方使用观察者模式来解决你的位置时，你已经生活在“被动的世界”中。在一定程度上。