给出一个上限列表:B1,B2,... BN;
依赖函数:f1,...,fN-1,
我想知道在python中是否有使用itertools或其他类的配方:
for i1 in range(0, B1):
for i2 in range(f1(i1), B2): ...
for iN in range(fN-1(iN-1), BN)
dostuff(i1, i2, ... iN)
哪里有N级嵌套?
我想使用这个辅助函数:
dependentProducts(Bs,fs,dostuff),
返回一个列表或可迭代的
理想情况下,实现将是迭代的而不是递归的。
答案 0 :(得分:3)
使用@ LaurentLAPORTE设置的迭代解决方案。把这个代码放在他的下面,它应该工作。我的args
是一堆参数,只要它已满,就会输入dostuff
。实际的解决方案是中间部分,顶部和底部部分只是测试。
stefan = []
def dostuff(*args):
stefan.append(list(args))
args = [-1]
while args:
n = len(args)
args[-1] += 1
if args[-1] >= B[n-1]:
args.pop()
elif n == len(B):
dostuff(*args)
else:
args.append(F[n](args[-1]) - 1)
assert expected == stefan
答案 1 :(得分:2)
以下是您想要的示例:
B = [10, 15, 20, 5]
F = [lambda x: x,
lambda x: x * x,
lambda x: x * 2 - 5]
def dostuff(i0, i1, i2, i3):
print((i0, i1, i2, i3))
expected = []
for i0 in range(0, B[0]):
for i1 in range(F[0](i0), B[1]):
for i2 in range(F[1](i1), B[2]):
for i3 in range(F[2](i2), B[3]):
expected.append([i0, i1, i2, i3])
我发现了一个像这样的递归解决方案:
def iter_rec(found, fL, bL):
if fL and bL:
ik = found[-1] if found else 0
fk = fL[0]
bk = bL[0]
for i in range(fk(ik), bk):
for item in iter_rec(found + [i], fL[1:], bL[1:]):
yield item
else:
yield found
# prepend the null function to ensure F and B have the same size
F = [lambda x: 0] + F
current = [item for item in iter_rec([], F, B)]
我们有相同的结果。
assert expected == current