ArrayList或不同键的映射，更快？

Question

示例： -

列表A包含N个对象 列表B包含M个对象。

列表A中的一个对象只匹配列表B中的一个对象。 匹配标准由我定义，假设它是项目号，来自日期和区号。如果这些值匹配，那么我将列表B的对象中的所有其他值复制到列表A的对象。

解决方案： - 有两个解决方案，一个更好还是更快？

Sol 1： - 只需执行for循环即可匹配列表A中列表B的对象。

Sol 2： -
第1步：创建HashMap＆lt;字符串，对象＆gt;来自清单B.
步骤2： - 使用该地图获取匹配记录并设置列表A中的值。 如果我创建一个地图，那么每个对象的键都是不同的。 假设如果列表B有1000个对象，那么如果我想创建HashMap，则会有1000个不同的密钥。

Answer 1

您的第二个解决方案更有效率。

解决方案1需要在n个对象（列表A）上循环，并且内部循环超过m个对象（列表B）。因此，O(n*m)或更准确O(n^2)。

解决方案2需要设置时间（构建Map），这是O(m)，然后是列表A的一次扫描（列表B中的查找零成本，因为HashMap查找是{ {1}}。因此O(1)相当于O(m)+O(n)。这是更好的解决方案。

有一个边缘情况，O(n) 远大于m - 在这种情况下，设置时间和内存成本可能很高。

Answer 2

第一种解决方案具有复杂度O（N * M）。

第二个O（N）+ O（M），但消耗更多内存。

第二种算法更快。

Answer 3

让我回顾一下：

• A（简短？）列表A
• 长名单B
• 列表A有一个项目可能在某些条件上与B
中的条目匹配
• 找到该B条目后，将B中的所有其他条目复制到A。
• 问题：B上的地图（索引的标准键）可以帮助吗？

你可以从A制作一个标准的HashSet，然后一直走到B，直到第一场比赛。

那也应该没问题，也要快。

但是，肯定应该使用Map / Set。可能取决于N＆lt;＆lt;微米。