Question

我曾经认为委托的行为类似于Vala中的方法引用。但是，我不明白为什么下面的代码不起作用：

class Bar {
    public signal void bar_signal();
}

class Foo : Object {
    public Foo( int i, Bar bar ) {
        bar.bar_signal.connect( bar_handler( i + 1 ) );
    }

    public delegate void Handler();

    private static Handler bar_handler( int j ) {
        return () =>
        {
            stdout.printf( "handler: %d\n", j );
        };
    }
}

public static void main( string[] args ) {
    Bar bar = new Bar();
    new Foo( 1, bar ); // will be finalized immediately
    bar.bar_signal();
}

这段代码的习惯用法在JavaScript中非常典型，它大量使用了闭包。可悲的是，valac说：

Test.vala：8.33-8.45：错误：参数1：无法从Foo.Handler转换为Bar.bar_signal

起初，我认为这可能是由于以下incompatibility of delegate types：

实例和静态委托实例不可互换。

但是，如果我将static放入代理人的声明中，则错误不会改变。

我在网上搜索过，但从2009年开始只发现了an old mailing list entry，其中说这是Vala中的一个错误。是对的吗？如果是这样的话：7年之后，这个bug怎么还没有解决？

Answer 1

这确实是一个已知的错误：https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=604781

解决方法是使用闭包来调用它：

bar.bar_signal.connect( () => { bar_handler( i + 1 ); } );

为什么Vala不能将信号连接到代表？

1 个答案: