Question

我有一个对象列表，我想对对象本身进行真理式断言，但我没有看到任何合理的方式表达比平等断言更复杂的东西。我想象的是：

assertThat(list).containsElementThat().matches("Foo .* Bar");

假设在真理中没有这个，那么表达这样的东西最真实的方式是什么？如果我知道列表中的哪个位置，我可以说：

assertThat(list).hasSize(Math.max(list.size(), i));
assertThat(list.get(i)).matches("Foo .* Bar");

但是（除了有点hacky）只有在事先知道i并且不适用于任意迭代的情况下才有效。有没有比自己做的更好的解决方案？

Answer 1

您可以尝试com.google.common.truth.Correspondence。

public class MatchesCorrespondence<A> extends Correspondence<A, String> {
     @Override
     public boolean compare(@Nullable A actual, @Nullable String expected) {
         return actual != null && actual.toString().matches(expected);
     }

     // other overrides
}

然后你可以断言：

assertThat(list)
  .comparingElementsUsing(new MatchesCorrespondence<>())
  .contains("Foo .* Bar");

在Iterable中对元素进行断言

1 个答案: