静态库中的PIC性能

Question

我正在使用yaml-cpp库，默认情况下会生成与位置相关的静态库（libyaml-cpp.a）。我自己的库编译成两个版本，静态和共享。由于我需要共享一个，我必须打开yaml-cpp的PIC（这是容易的部分）。但是，现在我是否会在静态库中遭受性能损失？如果是的话，有多大？

基本上，我有三个选择：

1. 编译yaml-cpp两次，一旦位置依赖，一旦PIC，将适当的onces链接到我的共享和静态库
   • 优点：可能最好的性能，我的共享和静态并使用相同的目标文件（意思是.cpp只编译一次）
   • 缺点：可能大多数设置，yaml-cpp将被编译两次，但这不重要，我不会改变它（通常）
2. 将yaml-cpp编译为PIC，将其链接到我的共享（PIC）和静态（不是PIC）
   • 优点：易于设置
   • 缺点：源代码需要编译两次（共享（PIC），静态（非PIC））
3. 将yaml-cpp编译为PIC，并将我的（共享和静态）编译为PIC
   • 优点：易于设置
   • 缺点：静态的轻微性能？

因此选项1似乎是最好的选项。我的摘要中有任何错误的假设吗？还是我错过了其他选择？

平台：amd64

Answer 1

PIC的缺点是应用程序性能会适度下降（通常为5％到15％）