Question

我提供以下代码来说明我的问题：

class Abc
{
  public:
       void do_something() {};

};

class Def
{
 public:
      static void do_something() {};

};

类Abc和Def都没有变量来保持类的状态。在这种情况下，定义函数do_something的方式更好？将它作为静态函数更好吗？

Answer 1

不，你完全错了。是否有任何实例变量保持状态是一个实现细节，您不应该在界面设计中关心。

如果方法适用于类，而不是类的实例，则使用静态方法（在其他地方称为＆＃34;类方法＆＃34;，这是一个更好的词）。如果要创建作为类实例的对象，则使用实例方法。

由于你甚至没有提到你应该使用的标准，没有人可以告诉你在你的情况下什么是更好的。另一方面，如果你在谈论＆＃34;班级的状态＆＃34; （这是人们经常谈论的事情）似乎表明你应该使用类方法或单例。

Answer 2

这完全取决于你的班级设计和这些功能的目的。例如，如果您想关注open-closed principle，您可能想问自己一个问题：

＆＃34;我是否希望允许扩展（即派生类）以这样的方式扩展这些函数的行为，即它们将变为有状态（即依赖于某些非某些派生类中添加的静态成员）？＆＃34;

根据您的设计，答案可能是＆＃34;是＆＃34;或＆＃34;不＆＃34; （这意味着这些函数的初始目的定义是无状态的）。请注意，如果您还希望同时允许dynamic polymorphism，则不仅要让这些功能不是静态的，还要使它们成为虚拟功能。

所以，要回答这个问题，首先需要仔细设计你的课程。鉴于设计决策，答案将变得更加具体。

Answer 3

如果您需要的唯一功能是do_something()，而没有该类中的任何其他字段，那么最佳方式IMO根本就没有类。简单地定义

void do_something() {...}

更容易打电话，只需do_something()即可。

如果函数需要对类的memeber变量进行操作，那么它应该是一个普通的成员函数，在这种情况下你可以从一个实例调用它：

ABC a;
a.do_something()

另一方面，静态方法是一种使代码更有条理的方法，在特定情况下，如果你有一个功能完整的类，其中包含成员变量和成员函数，但你也需要一个或多个不与实例特定变量相关的函数，但是以逻辑方式与类相关。也就是说，你可以编写的函数，而不必依赖于类。

例如，如果你需要一个创建类的特定实例的函数，比如使用构造函数参数的特定组合，否则每次调用会很麻烦，你可以把它写成一个独立的函数，通过使用参数组合调用构造函数来创建并返回类的实例。但是，将它与阶级明确地联系在一起会更加合理。在这种情况下，您可以将其设为静态成员函数。

Answer 4

static函数用于

回答你的问题，'Abs'案例更为可取。