异步&等待 - 处理对同一方法的多次调用 - 相互锁定/等待?

时间:2016-07-28 11:42:18

标签: c# asynchronous

我有一个复杂的基于任务/锁的混乱来执行'长'数据操作,我正在尝试用async / await替换它。我是异步等待的新手,所以我担心我会犯一些重大错误。

为简化起见,我的UI有几个依赖于相同数据的页面。现在,我只需要获取一次这个数据。所以我缓存它,进一步调用只是从缓存“CachedDataObjects”中获取它而不是每次都进行长时间的调用。

像这样(半伪代码):

    private Dictionary<Guid,List<Data>> CachedDataObjects;

    public async Task<List<Data>> GetData(Guid ID)
    {
        List<Data> data = null;

        //see if we have any cached
        CachedDataObjects.TryGetValue(ID, out data);

        if (data == null)
        {
            if (ConnectedToServer)
            {
                data = new List<Data>();
                await Task.Run(() =>
                {
                    try
                    {
                        //long data call
                        data = Service.GetKPI(ID);
                    }
                    catch (Exception e)
                    {
                        //deal with errors (passes an action to do if resolved)
                        PromptForConnection(new Task(async () => { data = await GetData(ID); }), e);
                    }
                });
            }

            CachedDataObjects.Add(ID, data);
        }
        return data;
    }

但是,根据异步调用的性质,这两个页面触发时会调用此方法。

因此,有一个例外 - 带有ID的项目已经添加到字典中。即使我修补了这个问题,基本问题仍然存在。 Data对象是不同的版本,我正在做两个网络调用,我应该只有一个等等。

以前,我通过将整个方法封装在一个锁定语句中来“破解”一个解决方案 - 因此只允许对它进行一次调用。我的所有数据加载都是在后台工作人员中完成的,第一次完成了调用,一旦完成,其他人就会解锁以执行快速抓取。

但是我不能在异步方法中使用lock,并且解决方案无论如何都感觉不好。

是否有任何方法可以使用异步方法“等待”其他异步调用来完成?

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

你的问题是你在将任务添加到字典之前await完成了任务。在这种情况下,您需要将任务添加到字典中,以便调用此方法的下一页将获得相同的任务:

public Task<List<Data>> GetData(Guid ID)
{
  Task<List<Data>> task = null;
  CachedDataObjects.TryGetValue(ID, out task);
  if (task == null)
  {
    if (ConnectedToServer)
    {
      task = Task.Run(() =>
      {
        try
        {
          //long data call
          return Service.GetKPI(ID);
        }
        catch (Exception e)
        {
          //deal with errors
        }
      });
    }
    DataObjects.Add(ID, task);
  }
  return task;
}

这将缓存任务。但是,如果//deal with errors传播异常,那么这也会缓存该异常。

为避免这种情况,您可以使用更复杂的代码,也可以采用我的AsyncLazy<T> type

private readonly ConcurrentDictionary<Guid, AsyncLazy<List<Data>>> CachedDataObjects;
public Task<List<Data>> GetData(Guid ID)
{
  var lazy = CachedDataObjects.GetOrAdd(ID, id =>
      new AsyncLazy<List<Data>>(() => Task.Run(() =>
      {
        try
        {
          return Service.GetKPI(ID);
        }
        catch (Exception e)
        {
          //deal with errors
          throw;
        }
      }, AsyncLazyFlags.RetryOnFailure | AsyncLazyFlags.ExecuteOnCallingThread)));
  return lazy.Task;
}