说我有以下代码:
function One() {}
One.prototype.x = undefined;
function Two() {}
var o = new One();
var t = new Two();
o.x
和t.x
都会评估为undefined
。 o.hasOwnProperty('x')
和t.hasOwnProperty('x')
都会返回false;同样适用于propertyIsEnumerable
。两个问题:
undefined
?一个小警告:做(对于o中的propName)循环将产生'x'作为字符串之一,而在t中执行则不会 - 因此它们在内部表示的方式存在差异(至少在铬)。
答案 0 :(得分:66)
比您的方法稍微简单一点的方法是使用Javascript in operator
alert('x' in o); // true
alert('x' in t); // false
答案 1 :(得分:8)
object.hasOwnProperty(name)仅对同一对象中的对象返回true,对其他所有对象返回false,包括原型中的属性。
function x() {
this.another=undefined;
};
x.prototype.something=1;
x.prototype.nothing=undefined;
y = new x;
y.hasOwnProperty("something"); //false
y.hasOwnProperty("nothing"); //false
y.hasOwnProperty("another"); //true
"someting" in y; //true
"another" in y; //true
另外,删除属性的唯一方法是使用delete。将其设置为undefined不要删除它。
正确的方法是使用 in ,如roborg所述。
更新: 未定义是原始值,请参阅ECMAScript Language Specification第4.3.2和4.3.9节。
答案 2 :(得分:4)
Ach,一个用于那里的反模式线程。
undefined
不是关键字。
当你分配写var foo = undefined;
时,你正在为它指定你尚未定义的符号undefined
的值,因此你得到的值是"undefined"
。如果您已为其分配UnDeFiNeD
或NotFineAtAll
或_qwertyuiop
为什么这么可怕?除了它导致对正在发生的事情的错误理解这一事实之外,如果您碰巧加载图书馆或聘请编写var undefined = true;
答案 3 :(得分:1)
这样的东西?
function isDefined(var){
return (typeof(window[var]) == 'undefined') ? false : true;
}
或..
function isDefined(var){
return (window.var === undefined) ? false : true;
}
答案 4 :(得分:1)
没有。我不认为等于undefined
的变量应该被识别为“已定义”。
直接将其设置为undefined
只是一种删除它的懒惰方式 - 与使用delete
关键字相关。我相信这只意味着垃圾收集没有对变量/属性产生影响。
[修改强>
关于您对hasOwnProperty
和propertyIsEnumerable
的评论,原型方法/属性既不是对象本身也不是可枚举的。
Object.prototype.foo = 'something';
var o = {bar: 'anything'};
o.hasOwnProperty('foo'); //=> false
o.hasOwnProperty('bar'); //=> true
Object.prototype.hasOwnProperty('foo'); //=> true
答案 5 :(得分:0)
这样做的一种方法是:
var definedProperties = [];
for (var prop in o) definedProperties.push(prop);
if (o.x === undefined && contains(prop, 'x')) {
//x is defined, but set to undefined
}
其中contains
只检查数组中的任何元素是否为'x'
。这是唯一的方法吗?
答案 6 :(得分:0)
您可以尝试将手表放在One.x上,但这只会在它未定义时告诉您。