Question

我总结了一个事件，即事件超时的WaitForSingleObjectEx没有返回＆＃34;发出信号＆＃34;但是超时没有通过。

具体来说，要在Qt中调试此问题，我更改了this code：

bool QMutexPrivate::wait(int timeout)
{
    return (WaitForSingleObjectEx(event, timeout < 0 ? INFINITE : timeout, FALSE) == WAIT_OBJECT_0);
}

到此代码（包括测量）：

bool QMutexPrivate::wait(int timeout)
{
    LARGE_INTEGER StartingTime, EndingTime, ElapsedMicroseconds;
    LARGE_INTEGER Frequency;

    QueryPerformanceFrequency(&Frequency);
    QueryPerformanceCounter(&StartingTime);

    auto result = (WaitForSingleObjectEx(event, timeout < 0 ? INFINITE : timeout, FALSE) == WAIT_OBJECT_0);

    QueryPerformanceCounter(&EndingTime);
    ElapsedMicroseconds.QuadPart = EndingTime.QuadPart - StartingTime.QuadPart;

    ElapsedMicroseconds.QuadPart *= 1000000;
    ElapsedMicroseconds.QuadPart /= Frequency.QuadPart;
    if (!result && timeout > 0)
        std::cerr << "Waited for " << ElapsedMicroseconds.QuadPart << " microseconds when asked " << timeout << std::endl;
    return result;
}

其中event是通过CreateEvent(0, FALSE, FALSE, 0);创建的。

强调此代码路径会打印如下语句：

Waited for 96734 microseconds when asked for 100 msecs

是否允许WaitForSingleObjectEx提前唤醒，即在指定的超时之前（由于内核中的计时器合并或类似技术），或者我应该在其他地方调查我的问题？ documentation并没有帮助我澄清这一点。

Answer 1

Wait Functions and Time-out Intervals上的MSDN：

指定超时间隔的准确性取决于系统时钟的分辨率。系统时钟以恒定速率“滴答”。如果超时间隔小于系统时钟的分辨率，则等待时间可能会超过指定的时间长度。如果超时间隔大于一个刻度但小于两个，则等待可以是一到两个刻度之间的任何位置，依此类推。

要提高等待函数的超时间隔的准确性，请调用timeGetDevCaps函数以确定支持的最小计时器分辨率，并调用timeBeginPeriod函数将计时器分辨率设置为最小值。调用timeBeginPeriod时请小心，因为频繁的调用会显着影响系统时钟，系统电源使用和调度程序。如果你调用timeBeginPeriod，请在应用程序的早期调用它一次，并确保在应用程序的最后调用timeEndPeriod函数。

WaitForSingleObjectEx是否允许提前唤醒？

1 个答案: