Question

我有2个体面的大小表（200k +行），我正在尝试进行基本的左连接。每个表中有2个不同的ID字段可用于加入

ID1 =最好加入，但通常为NULL，字母数字，所以它是一个varchar

ID2 =总是有一个值，数字

所以我现在正在加入这样的行动，但过了10分钟左右我就取消了它：

SELECT a.*,
       b.fieldname
FROM TABLE1 a
  LEFT JOIN TABLE2 b
     ON COALESCE(a.ID1,CONVERT(Varchar(10),a.ID2)) = COALESCE(b.ID1,CONVERT(Varchar(10),b.ID2))

我基本上更喜欢JOIN ON ID1，但当ID1为NULL时，则JOIN ON ID2

有更有效的方法吗？帮助赞赏

****更新

考虑两个表中的数据是否如此：

ID2              ID1
300              NULL
301              NULL
309              NULL
311              311-A
311              311-B
314              NULL
316              316-1
316              316-3

因为你可以看到大部分时间ID1都是NULL，这很好，因为ID2是唯一的，但有时会有ID2的扩展，那就是当我想加入ID1时

所以我想要在psuedocode中实现的是这样的事情：

SELECT a.*,
    b.fieldname
FROM TABLE1 a
LEFT JOIN TABLE2 b
  ON IF a.ID1 IS NOT NULL THEN 
           a.ID1 = b.ID1
       ELSE
           a.ID2 = b.ID2
    END

Answer 1

尝试以下的ON条款：
ON (a.ID1 IS NOT NULL AND a.ID1=b.ID1) OR (a.ID1 IS NULL AND a.ID2=b.ID2)

Answer 2

上述问题有多种解决方案...... 其中几个如下

您可以开始重新设计表格结构，以便更好地获得独特性 id - ＆gt;这通常是说但很难做到。
在表格中创建一个计算列（让我们调用ID3），如果它不为null，它将存储ID1值，否则存储 ID2值 - ＆gt;这种方法会增加你的表空间，并且也会影响你的写入速度。如果你不那么担心关于写性能，只关注上面的内容性能这种方法更适合。
你也可以使用你要求查询的方法来检查ID1是否为空，它将写成如下 SELECT a.*,b.fieldname FROM TABLE1 a LEFT JOIN TABLE2 b ON ( ( a.ID1 IS NOT NULL AND a.ID1 = b.ID1 ) OR ( a.ID1 IS NULL AND a.ID2 = b.ID2 ) )

SQL的最佳实践JOIN如果Field1 IS为NULL，则为Field2 ELSE Field1

2 个答案: