在镜像上使用ASP.NET App缓存的潜在问题？

Question

我有2台服务器镜像负载均衡器。我想知道坚持使用app缓存与使用memcache之类的东西的优缺点？我对各种解决方案非常感兴趣，特别是我可以获得的错误类型或不同步它们的限制。

为了开始讨论，我担心使用ASP.NET缓存会更快更简单。

Answer 1

最好建议将缓存抽象为接口，以多种方式实现接口并测试不同的实现。

在许多情况下，需要查看数据以及不同用户之间共享的数据。

ASP.NET缓存不一定更快或更简单。这取决于您缓存的程度以及Web服务器是否有资源来处理它。在大多数合理尺寸的应用中，答案通常是否为。

不在缓存服务器之间同步的主要缺点是在负载平衡环境中，对相同数据的后续请求可能会发送到不同的服务器。这只意味着数据库在某些时候会被击中两次。缓解这种情况的一种方法是实现粘性会话，其中给定用户始终发送到同一服务器，负载均衡器仅在用户会话开始时做出平衡决定。