就在最近，我了解了NIO。据我所知，NIO的主要优点是，由于NIO的非阻塞功能，我们只能处理一个（或几个）线程的连接。但是我们不能使用Executors实现这个目标并拥有一个工作线程列表吗？
我看不到NIO相对于Executors的任何优势。相反，我认为执行器比使用NIO更好，因为读取消息非常容易，我们只需要调用readLin（），但在NIO中我们应该检查消息是否是部分消息还是缓冲区有多条消息。
非阻塞的特性也存在于执行者的灵魂中，我们称之为执行者的执行函数，我们基本上将连接添加到缓冲区并等待固定数量的线程是空闲的。
那么，为什么有人会使用NIO而不是使用执行器呢？
谢谢
答案 0 :(得分：0)
在遇到可伸缩性问题之前，多线程与NIO一样快（甚至更快）。线程太多会使性能低于NIO。
但在某些情况下，据说多线程阻止IO仍然比NIO更好：http://paultyma.blogspot.com/2008/03/writing-java-multithreaded-servers.html