我已经搜索了这两种处理程序之间的差异，但是每个人都说catch(...)是一个捕获所有内容的通用处理程序。
我找不到其中一个可以处理而另一个不能处理的异常。即使除以零，也会创建一个它们都无法处理的异常（浮点异常）。
有人能给我一个样本并清楚解释他们的区别吗？我应该使用哪一个？
答案 0 :(得分：7)
catch(...)无法处理catch(exception& ex)可以处理的任何异常吗？
是的，std::exception不会捕获任何未从catch(exception&)派生的异常。例如; throw 42;会抓住catch(...)，但catch(exception&)会抓住throw exception();。
任何一个都可以抓住catch(...);选择第一个处理程序。 /EHsc应该是最后一个处理程序。
即使除以零，也会创建一个它们都无法处理的异常（浮点异常）......
Visual Studio有两种异常处理模式;同步（/EHa）和异步（catch(...)）。对于同步处理，catch(exception&)和throw xyz;都只能捕获C ++异常;即那些被catch(...)抛出的人。对于异步处理，可以使用exception来捕获访问冲突等。
VS还提供了一个功能_set_se_translator()，可用于＆＃34;翻译＆＃34;或处理Win32异常。通常，该函数用于将Win32异常转换为可由catch(exception&)处理的C ++异常（派生自struct seh_exception : std::runtime_error {
//...
};
struct access_violation : seh_exception {
//...
};
struct unspecified_seh_exception : seh_exception {
//...
};
void translation_function(unsigned int code, ::EXCEPTION_POINTERS* info)
{
switch (code) {
case EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION:
throw access_violation();
break;
// more cases for other exception codes
};
throw unspecified_seh_exception();
}
）。
翻译的样子（为简洁起见省略了一些细节）;
catch(...)我应该使用哪一个？
你应该使用你可以做的事情。如果所有异常导致代码处理相同，则使用var Controls1 = new ControlViewModel[] { }; // array with length 0
。如果您的代码需要单独处理异常，那么您应该为每个预期的异常设置一个处理程序。
答案 1 :(得分：5)
当然，std::exception不会捕获任何类型没有catch(std::exception& ex)作为其基类的异常。
例如，
struct foo {};
throw foo();
将由catch (...)捕获，而不是由std::exception抓住。
答案 2 :(得分：5)
你可以扔几乎任何东西（例如int），而catch(...)会抓住任何东西。 catch(exception&)只会捕获exception或派生类型。
答案 3 :(得分：3)
catch(...){}正在捕捉所有异常。 catch(std::exception& ex){}正在捕获std::exception作为基类的所有异常。