内存处理C ++使用普通指针

Question

我遇到类似下面的情况，我在释放内存方面遇到了一些问题。基本上我有一个向量来保存指向classA中对象的指针。我有另一个classB，它存储来自vector的classA的指针。它会利用objB。问题是我需要对向量进行操作以擦除指针。

那么我如何释放objA的记忆，如下面的描述？

1. 按值传递objA并在objB中复制？

2. 在objB的析构函数中删除指向objA的指针？ （我也不想这样做，因为只有当逻辑满足时，我才需要擦除指针并删除对象。否则，我想保留对象。

   vectorA＆LT; CLASSA * GT; VT; ....将多个指向对象的指针存储到矢量

   classB * objB = new classB（vt.at（pos））;

   执行了一些逻辑。如果满足，则需要从向量中删除特定对象。

   vt.erase（POS）; ==＆GT;如果我在这里删除指针，如何释放内存？ 我不能在这里调用delete，因为objB可能需要稍后使用objA。

   classB :: classB（classA * objA）{  this-＆gt; objA = objA; }

所以有没有办法使用Normal指针释放内存，如上所述？ 由于一些回复指示我使用智能指针，我的问题是使用智能指针是否会对性能造成任何惩罚？ （就像C＃indeterministic垃圾收集器对性能关键应用程序来说并不是真正理想的）。

Answer 1

至少随便，听起来你正在寻找shared_ptr。

Answer 2

A个vt个对象应该有单个所有者，objB或objB。

我倾向于前者。

A *这类想要使用vt.at( pos )的类可以像你提到的那样使用A *，但是他们应该不保留{{{1}}的副本1}}。

Answer 3

如果您有Visual Studio 2008 SP1或更高版本，则可以使用std::tr1::shared_ptr。如果不这样做，可以使用boost::shared_ptr（同一个班级）。

将shared_ptr存储在向量中，然后您不必担心内存的释放。

Answer 4

正如其他人所指出的那样，也许在你改变问题之前，shared_ptr听起来对于矢量来说是一个好主意。您可能还希望在classB引用中使用weak_ptr，以便向量控制生命周期（当weak_ptr过时时，classB必须能够处理）。

对于解除分配，默认情况下，shared_ptr会在引用计数变为0时删除。您可以为shared_ptr指定自定义删除器，以便更好地控制实际发生的情况。查看Boost shared_ptrs的delayed deallocation technique。