Question

我有一个AngularJS应用程序，其中service调用$http资源并返回我在控制器中解析的promise。以下是我正在做的事情的样本：

app.service('Blog', function($http, $q) {
  var deferred = $q.defer();
  $http.get('http://blog.com/sampleblog')
    .then(function(res) {
        // data massaging stuffs
      return deferred.resolve(res.data);
    }, function(err) {
        // may be some error message checking and beautifying error message
      return deferred.reject(err);
    });
    // chain if further more HTTP calls
  return deferred.promise;
});

但我也可以简单地做以下事情：

app.service('Blog', function($http) {
  return $http.get('http://blog.com/sampleblog');
});

然后在controller级别进行验证，错误美化，链接承诺等。

我的问题是：在代码弹性和灵活性方面，哪些被视为“最佳做法”？或者有更好的方法来完成与此完全不同的工作吗？

Answer 1

根据MVC背后的概念，控制器应决定如何处理承诺。

服务应该发起承诺。

app.service('Blog', function($http) {
  return $http.get('http://blog.com/sampleblog');
});

控制器应该决定解决后该做什么。

$scope.response = Blog;

$scope.response.then(function(response) {
    DataProcessor.processData(response.data)
})
.error(function(error){
    ErrorHandler.handle(error);
})

AngularJS服务并承诺最佳实践

1 个答案: