Question

interface Test {
    Object print();
}

class Test1 implements Test {
    public Object print() {
        System.out.print("print interface");
        return new Test1();
    }
}

public class E {
    public static void main(String[] args) {
        Test1 t1 = new Test1();
        Test1 t2 = t1.print();
    }
}

这里的print方法在Test1类中实现了一个新的test1对象t1被创建并使用这个对象的print方法被调用，返回test1类的对象，但我不明白为什么它会给出编译错误

incompatible types: Object cannot be converted to Test1
    Test1 t2=t1.print();

Answer 1

print()方法的返回类型为Object，而非Test1。由于编译器不会知道您实际上正在返回Test1的实例，因此会抛出错误。

将print()的返回类型更改为Test，将t2的类型更改为Test，或将t2的类型更改为Object }。

Answer 2

考虑这一行，

Test1 t2 = t1.print();//wrong code

在这种情况下你必须明确地进行类型转换。

Test1 t2 = (Test1)t1.print();//correct code

如果缩小转换（父类---＆gt;子类），则必须明确进行类型转换您的编译器会自动在扩展转换中进行类型转换（Child class ---＆gt; Parent class）。

Answer 3

Java是一种静态检查语言，如果在编译时无法确定您的代码是否正确，它将给您一个编译错误。

Test1 t2=t1.print();

与

相同

Object tmp = t1.print();
Test1 t2 = tmp; // this is a compiler error as it doesn't know the Object is a Test1

您如何使用它并不意味着在这种情况下它不再是编译错误。

更好的选择是使用协变返回类型。

public Test1 print() {
    System.out.print("print interface");
    return new Test1();
}

注意：Test1.print具有更具体的返回类型，并明确表示它将是Test1

BTW您可以使用泛型

将其转换为运行时问题

interface Test {
    <T> T print(); 
}
class Test1 implements Test {
    public <T> T print() {
        System.out.print("print interface");
        return (T) new Test1();// you get a warning here but it compiles
   }
}
public class E {
    public static void main(String[] args) {
       Test1 t1 = new Test1();
       Test1 t2 = t1.print(); // the compiler assumes the right type will be returned
    }
}

Answer 4

我认为@PeterLawrey＆＃34; BTW＆＃34;只是通过添加在运行时失败的可能性来增加不必要的混淆。

如果您希望能够从Test.print方法返回实现类型，则可以在接口上定义类型变量，而不是在方法上：

interface Test<T> { T print(); } class Test1 implements Test<Test1> { @Override public Test1 print() { // ... return new Test1(); } }

现在，如果您不使用原始类型或其他内容来破坏泛型，则不会收到任何警告，并且您不会遇到任何潜在的运行时故障。

Answer 5

尝试使用它来施展它：

Test1 t2 = (Test1)t1.print();

这是一个简单的java代码给出错误我可能知道为什么这样

5 个答案: