MySQL是否有两条路由连接两个表之间的信息违反了规范化规则？

Question

不确定我知道正确的术语，但是关于融合关系是否有任何错误/无效？

我经常要查询的事情：

1. 哪些相机活动
2. 哪些照片来自活动
3. 哪张照片来自相机

对于＃3，如果我将DIRECTLY直接连接到相机表并没有错，我更愿意避免双重连接。我也无法将这些表组合在一起，因为实际应用程序中有更多信息。

1. 这是否违反了规范化？
2. 是否有更优化的方式来整理此信息？

注意：＆＃34;事件＆＃34; table可能更好地称为cam_event表，加入未见事件信息表（1-n）和摄像机信息（1-n）。

Answer 1

<强>正常化 我们通过定义谓词（由列参数化的语句模板）和表（每个包含从其谓词生成真实语句的行）开始设计，足以描述根据出现的所有业务情况>业务规则。然后我们规范化。信息建模方法有意地生成具有一定规范化设计的谓词/表格。

我们通常只能解决您的问题，因为您没有提供有关您的设计的足够信息：相关谓词＆amp;表和功能依赖性（FD），候选密钥（CK），连接依赖性（JD），外键（FK）和＆amp;限制数据库状态或限制业务情况的规则的其他约束。您应该学习并使用一些信息建模方法和规范化程序到5NF。 （从哪个人可能想要归一化到较低的NF。）

FK图 FK“路由连接两个表之间的信息”＆amp; “收敛”（无论你的意思是什么或听说过）都是无关紧要的。 FK告诉DBMS强制表格的某些子行必须出现在某些其他子行中作为谓词＆amp;的结果。商业规则。典型的DBMS不必要地支持定向FK循环，但这与找到最佳初始设计无关。

照片 根据您的问题，您可能想要的表格是：

-- photo PHOTO was taken by camera CAMERA at event EVENT
Shot(photo, camera, event)

据推测，每个可能存在的FD中有一个CK / PK {photo}。

<强>相机/活动 要记录摄像机具有某些内在属性（事件分析类似），您可以添加：

-- camera CAMERA is a model MODEL and ...
CameraEtc(camera, model, ...)

否则，无论是否在可以添加的事件中拍摄照片，都要记录相机：

-- CAMERA identifies a camera
Camera(camera)

据推测，Photo中的相机值必须出现在您添加的表的相机列中。所以会有照片{相机}参考它的FK。

但是，如果您的唯一相机是在某些事件中拍摄了一些照片的相机，那么select * from Camera = select camera from Shot则您不需要相机。

相机事件分配 要记录照相机被指定用于某个事件，无论是否在该事件中拍摄了某张照片，您都可以添加：

-- camera CAMERA is assigned for use at event EVENT
Assigned(camera, event)

鉴于Assigned，大概是相机＆amp;必须分配一个镜头的事件。所以Shot相机事件对必须出现在Assigned中。所以Shot有一个FK {camera，event}引用Assigned。

Shot的另一种选择是：

-- photo PHOTO was taken by camera CAMERA
ShotCamera(photo, camera)
-- photo PHOTO was taken at event EVENT
ShotEvent(photo, event)

因为select * from Shot = select * from ShotCamera natural join ShotEvent。但相应的约束表明相机和相机。必须分配照片的事件，即ShotCamera＆amp;的自然连接。 ShotEvent在Assigned中有一个FK引用{camera，event}，即Shot FK所说的内容。由于这些表和（特别是在SQL中）约束都比较复杂，我们更喜欢Shot设计。

增加谓词/表格 要记录分配的属性，您可以使用附加参数/列进行扩充分配。这是因为这样的属性对于每个赋值都是单值的，因此这样的列对于每个相机事件对是单值的，因此{camera，event}也是增强表的CK，并且它发生了归一化进程不建议分解扩充表。

同样适用于增强Photo，CK为{photo}。

但是要记录相机的属性而不管它们是否已分配，您应该为其他参数/​​列添加增强型相机。因为增强的Assigned是有问题的：

-- camera CAMERA is a model MODEL and ... and is assigned for use at event EVENT
AssignedEtc(camera, model, ..., event)

select * from AssignedEtc = select * from CameraEtc natural join Assigned总是如此。这是因为表的自然连接保持满足其谓词连接的行。即AssignedEtc的谓词是CameraEtc的谓词 AND ed with Assigned的谓词：“相机CAMERA是模型MODEL和...... 和相机CAMERA被分配用于事件EVENT”。但是，与通过标准化解决的CameraEtc + Assigned设计相比，AssignedEtc设计具有某些缺点：每当给定的相机出现时，它必须具有相同的模型，......值。规范化AssignedEtc设计会导致像CameraEtc + Assigned这样的设计。