Question

所以这是一个Makefile来安装foo.conf，基于一个名为foo.conf.master的主副本。它将它安装到当前目录而不是/ etc，仅用于测试目的：

all: foo.conf.copied

foo.conf.copied: foo.conf.master foo.conf
        cp foo.conf.master foo.conf
        touch $@

#  Recipe to tell make that it is okay for foo.conf not to exist beforehand. 
foo.conf:

然后创建foo.conf.master：

$ touch foo.conf.master
$

你已经准备好测试了：

$ make
cp foo.conf.master foo.conf
touch foo.conf.copied
$

重点是，如果我（使用我的“可信”系统管理员帽子）修改foo.conf.master然后make（可能由cron调用）将推出更新：

$ touch foo.conf.master
$ make
cp foo.conf.master foo.conf
touch foo.conf.copied
$

但同样重要的是：如果我（使用我的“流氓”系统管理员帽子）修改已安装的版本，那么make将退出更新：

$ touch foo.conf
$ make
cp foo.conf.master foo.conf
touch foo.conf.copied
$

哇噢。

好的，现在问题是：显然foo.conf并不是我想要的唯一文件，因此我需要将静态规则更改为模式规则。好的，这很简单：在目标和依赖项中用％替换foo.conf，在命令中用$替换foo.conf，然后对最后一个配方（否则只会变成'％：'）做一个小修改，这样就可以了看起来我不想取消内置模式规则。

所以清理并创建这个Makefile：

all: foo.conf.copied

%.copied: %.master %
        cp $*.master $*
        touch $@

#  Recipe to tell make that it is okay for foo.conf not to exist beforehand. 
#  Nop tells make that I'm not *cancelling* a pattern rule here
#  (see http://stackoverflow.com/questions/34315150/make-implicit-rules-dont-work-without-command).
%: ;

但这不起作用：

$ make
make: *** No rule to make target `foo.conf.copied', needed by `all'.  Stop.
$

错误消息具有误导性;它真的是foo.conf，它不知道如何制作，这可以通过在Makefile底部添加以下内容来证明：

foo.conf:
        touch $@

但那时再次是静态规则，我不想要。

还有一些我想要满足的要求，上面的例子没有说明。这些是：

foo.conf应该可以安装在文件系统的任何地方（例如/etc/foo/server/foo.conf）
foo.conf.master应位于所有主版本的中央目录或其子目录中，最好不要使用'.master'扩展名（例如〜/ poor-mans-puppet / master-files / etc / foo / foo.conf）
foo.conf.copied应该在一个中心目录中，而不是在与foo.conf相同的目录中（例如〜/ poor-mans-puppet / timestamp-files / etc / foo / foo.conf）

经过多次谷歌搜索，拔毛，我在这里问！有什么想法吗？（PS：如果从这里复制Makefile，请记得将缩进更改回标签。）

下面的疯狂科学家提出了一个优雅的静态规则，但我真的需要它作为一个模式规则。原因是我需要在使用规则时挂钩额外的依赖关系：

all: <new-dependency>

而不是使用变量挂钩：

STUFF_ALL_SHOULD_DEPEND_ON += <new-dependency>

此要求的原因是为了与我的大型Makefile中处理其他（非复制的）目标的方式保持一致。

然而，根据Mad Scientist的想法，我尝试了以下，但没有奏效，但也许有人帮助我：

all: foo.conf.copied

%.copied: %.master %
    $(eval FILES_FOR_WHICH_AN_EMPTY_RECIPE_ARE_NEEDED += $$*)
    cp $*.master $*
    touch $@

define GENERATE_STATIC_EMPTY_RULE
$(1):
endef

$(foreach X,$(FILES_FOR_WHICH_AN_EMPTY_RECIPE_ARE_NEEDED),$(eval $(call GENERATE_STATIC_EMPTY_RULE,$(X))))

Answer 1

你能解释为什么你要使用这个额外的“.copied”文件吗？你为什么不用它：

%: %.master ; cp $< $@

无论如何，你正在违反make与match-anything规则相关的特殊规则（像%那样可以构建所有内容的模式规则）。如果你改变你的模式，那么它就不匹配 - 比如%.conf: ;，那么它就可以了。但是，您可能不希望假设所有文件都以.conf结尾。

或者，您可以使用静态模式规则，如下所示：

FILES_TO_COPY = foo.conf bar.conf biz.baz

all: $(FILES_TO_COPY:%=%.copied)

$(FILES_TO_COPY:%=%.copied): %.copied : %.master %
        cp $*.master $*
        touch $@

并且您不需要额外的模式规则。

Answer 2

最后，我动态生成了静态规则。以下伪代码有望使实际的Makefile更容易理解：

if flag not set                   #  flag won't be set on first call
    prepare static rules
    set flag                      #  prevent running this clause again
    recurse!                      #  make invokes make
else
    include static rules
    do the normal thing
endif

这是真正的Makefile：

ifeq ($(MAKELEVEL),0)
all:
        for X in $(patsubst %.copied,%,$^); do \
            echo "$$X.copied: $$X.master $$X"; \
            echo "      cp $$X.master $$X"; \
            echo "      touch \$$@"; \
            echo "$$X: ;"; \
        done > Makefile.include
        $(MAKE)

#  The real dependencies on all are defined below, but while creating
#  Makefile.include, we don't want make to digress and start making
#  the dependencies; this pattern rule will stop it from doing that.
%.copied: ;
else
include Makefile.include
endif

all: foo.conf.copied

使用.SILENT和--no-print-directory选项（为清晰起见，上面未显示）可以使外部品牌保持沉默。

这是输出：

$ touch foo.conf.master
$ make
cp foo.conf.master foo.conf
touch foo.conf.copied
$ touch foo.conf
$ make
cp foo.conf.master foo.conf
touch foo.conf.copied
$

gnu make - 用于保持已安装的文件版本与文件的主版本

2 个答案: