Question

当将NEWID（）与持久计算列结合使用时，我得到奇怪的结果。我使用了一些错误的功能吗？

在创建列时不使用持久化，因此在选择它们时计算值将返回正确的值。更新列（col1）也将返回正确的值。

DECLARE @test TABLE (
    Col1 INT,
    Contains2 AS CASE WHEN 2 IN (Col1) THEN 1 ELSE 0 END PERSISTED)

INSERT INTO @test (Col1) VALUES
    (ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 5)),
    (ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 5)),
    (ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 5)),
    (ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 5)),
    (ABS(CHECKSUM(NEWID()) % 5))

SELECT * FROM @test
UPDATE @test SET Col1 = Col1*1
SELECT * FROM @test

/*
Col1    Contains2
2   0
2   0
0   1
4   0
3   0

Col1    Contains2
2   1
2   1
0   0
4   0
3   0
*/

Answer 1

显然，查询引擎为每一行计算两次随机数。

Col1的第一次，第二次是持久列的CASE语句。

优化器在这种情况下不知道或不关心NEWID是非确定性函数并且调用它两次。

实际上，它甚至可能没有选择权。您是否希望优化器在后台创建临时表，使用生成随机数的表达式的结果填充其Col1，然后读取该临时表并使用这些保存的中间结果来计算{{的结果1}}表达式，然后执行最终的CASE？在这种情况下，优化器在不将中间结果写入磁盘的情况下计算表达式两次会更便宜。在其他一些情况下（例如，当您没有5个，但是50亿行或额外的索引时），估计的成本可能会有所不同，而且这种行为会发生变化。

我认为你不能做太多。请注意这种行为。始终将生成的随机数集明确保存到表中，然后根据它们执行进一步的计算。

我在SQL Server 2008和2014中重现了它。这是我在SQL Server 2008中获得的执行计划，但它并不是很有趣。 2014年的计划是相同的，除了没有INSERT运营商。

Top运算符输出Constant Scan列表，稍后会在Union1009中使用。我想，它归结为Compute Scalar和/或Constant Scan运营商的实施细节。

观察到的行为告诉我们这里每行调用Compute Scalar两次。

Answer 2

在测试期间，我删除了与NEWID无关的功能，并在提前计算NEWID时显示结果。这可能对其他人有所帮助。

DECLARE @test TABLE (
InsertType VARCHAR(30),
Col1 VARCHAR(5),
Contains2 AS CASE WHEN (Col1) LIKE '%2%' THEN 1 ELSE 0 END) --depends on Col1

INSERT INTO @test (InsertType, Col1) VALUES
    ('Compute With Insert', LEFT(NEWID(), 5)),
    ('Compute With Insert', LEFT(NEWID(), 5)),
    ('Compute With Insert', LEFT(NEWID(), 5)),
    ('Compute With Insert', LEFT(NEWID(), 5)),
    ('Compute With Insert', LEFT(NEWID(), 5))

SELECT * FROM @test

DECLARE @A VARCHAR(5) = LEFT(NEWID(), 5);
DECLARE @B VARCHAR(5) = LEFT(NEWID(), 5);
DECLARE @C VARCHAR(5) = LEFT(NEWID(), 5);
DECLARE @D VARCHAR(5) = LEFT(NEWID(), 5);
DECLARE @E VARCHAR(5) = LEFT(NEWID(), 5);

SELECT @A, @B, @C, @D, @E;

INSERT INTO @Test (InsertType, Col1) VALUES
('Compute Before Insert', @A), ('Compute Before Insert', @B), ('Compute Before Insert', @C), ('Compute Before Insert', @D), ('Compute Before Insert', @E)

SELECT * FROM @test

InsertType                 Col1        Contains2
Compute With Insert        C5507        0
Compute With Insert        C17D7        0
Compute With Insert        D9087        1
Compute With Insert        E2DB0        0
Compute With Insert        7D1AF        1
Compute Before Insert      31050        0
Compute Before Insert      2954C        1
Compute Before Insert      9E205        1
Compute Before Insert      DDF05        0
Compute Before Insert      ED708        0

使用NEWID（）和PERSISTED计算列的结果不一致

2 个答案: