Question

我正在学习ruby并试图更好地理解Blocks，Yield，Procs和Methods，我偶然发现了使用yield的这个例子。

def calculation(a, b)
   yield(a, b)
end

x = calculation(5,6) do|a,b|
a + b
end

puts "#{x}"

据我所知，Procs是持有指向Blocks的指针的对象。而Block需要一种方法来开始工作。此外，从使用yield的方式来看，我假设yield在方法调用之后立即跳转到块。

我假设代码以这种方式运行：calculate（5,6）调用方法计算（）。当yield指令执行时，a和b在计算后传递给块（5,6）。为了更好地理解并尝试了这一点。

def calculation(a, b)
   yield(a, b)
end

ankh = Proc.new do |a,b|
   a + b
end

x = calculation(5,6) *ankh

错误表示没有给出计算块（）。但是，我们不是计算（5,6）块ankh吗？希望我的问题不会太混乱。

Answer 1

行x = calculation(5,6) *ankh中存在语法错误。要将方法作为块传递，请使用& - 运算符。

x = calculation(5,6,&ankh)

Answer 2

首先：你所写的内容没有任何意义。想一想：

是什么

upspring

意思？或者，更抽象地说，

是什么

keyboard

意思？ calculation(5, 6) * ankh是否真的意味着＆＃34;调用foo * bar并将2 * 3作为一个块＆＃34;？

错误表示没有给出计算块（）。但是我们不计算（5,6）块ankh？

不，2不是块，它是Proc。块是纯粹的句法结构。最重要的是，块不是对象，因此根本无法将其存储在变量中。你也不能将它作为方法的正常参数传递，你必须将它作为一个单独的＆＃34;特殊的＆＃34;阻止论点。块不存在独立于方法调用。

然而，是一种＆＃34;转换＆＃34; a 3进入一个块：ankh＆符号一元前缀运算符：

Proc

这告诉Ruby取& ankh并将其变成一个块。事实上，这种机制比这更通用，因为你甚至可以传递一个 not a x = calculation(5, 6, &ankh) # => 11的对象，而Ruby将首先在该对象上调用Proc来允许它将自己转换为Proc。

例如，Method实现to_proc，因此您可以将to_proc作为块传递：

Proc

此外，Symbol实施to_proc：

Method

最后，Hash也实现了to_proc。

当然，您可以编写自己的实现def ankh(a, b) a + b end x = calculation(5, 6, &method(:ankh)) # => 11的对象：

x = calculation(5, 6, &:+) # => 11

为什么这个块在存储在proc中时不会运行？

2 个答案: