Question

我正在编写一个单元测试，它将通过一些功能来处理所有集合项的迭代计时。在单元测试中，我将SomeFunctionality设置为睡眠时间为100ms的函数。

public void SomeFunctionality(CollectionItem item)
{
    Thread.Sleep(100);
}

单元测试如下所示：

var stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start();
for(var item in collection)
{
    SomeFunctionality(item);
}
stopwatch.Stop();

其中collection是一个包含3个对象的列表。接下来，我得到totalElapsedTimeSpan，它表示迭代整个集合所花费的总时间（预期为~300ms）和averageTimeSpan，表示每个项目花费的平均时间（预计为~100）

var totalElapsedTimeSpan = stopwatch.Elapsed;
var averageTicksPerItem = GetAverageTicksPerCollectionItem(_stopwatch.ElapsedTicks, collectionCount);
var averageTimeSpan = new TimeSpan(averageTicksPerItem);

其中averageTicksPerItem的计算方法如下：

public long GetAverageTicksPerCollectionItem(long ticks, int count)
{
    return Convert.ToInt64(Math.Round(((double)ticks / count), MidpointRounding.AwayFromZero));
}

当然，输出并不是我们所期望的那样：

totalElapsedTimeSpan.TotalMilliseconds: 302.4239
averageTimeSpan.TotalMilliseconds: 25.5367

为了确保，我确认GetAverageTicksPerCollection函数调用并未导致意外更改。 GetAverageTicksPerCollectionItem的输入和输出是：

ticks: 774720
count: 3
averageTicksPerItem: 258240

所以检查出来。将averageTimeSpan传递给构造函数时，averageTicksPerItem的值是否显着低于预期的~100ms？

使用ticks初始化Timespan时出现意外结果

0 个答案: