摘要
算法进展的动机在实现中似乎并不完全清楚，我想了解其概念的细节。
具体问题
- 是否存在优于元素的相等分区的情况？
- 是否有JIT效应需要考虑使后续分区比其前辈更有效？
到目前为止我的想法
鉴于：进展P（i）= 1024 * 1 + 1024 * 2 + 1024 * 3 ... 1024 * i
- 当P（核心）> 1时，这种设计似乎效率较低。元素数量
- 当每个元件具有非常高的处理成本并且P（芯）>＆gt;时，该设计似乎效率低得多。元素数量（例如8个非常复杂的项目）
- 似乎如果集合的大小在处理成可分割之前可用，则可以使用该大小来暗示更优化的分区方案。这是不正确的？如果它是正确的，为什么我们不这样做？
谢谢。