Question

使用Ecto 2.0：

defmodule PlexServer.BoardInstanceTest do
  use PlexServer.ModelCase

  alias PlexServer.BoardInstance

  @valid_attrs %{board_pieces: [%PlexServer.BoardTileInstance{x: 0, y: 0}], empire: %PlexServer.EmpireInstance{}}
  @invalid_attrs %{}

  test "changeset with valid attributes" do
    changeset = BoardInstance.changeset(%BoardInstance{}, @valid_attrs)
    assert changeset.valid?
  end
end

defmodule PlexServer.BoardInstance do
  use PlexServer.Web, :model

  alias PlexServer.BoardTileInstance

  schema "board_instances" do  
    belongs_to :empire, PlexServer.EmpireInstance
    has_many :board_pieces, BoardTileInstance

    timestamps
  end

  @required_fields ~w()
  @optional_fields ~w()

  def changeset(model, params \\ :empty) do
    model
      |> cast(params, @required_fields, @optional_fields)
      |> cast_assoc(:board_pieces, required: true)
      |> cast_assoc(:empire, require: true)
  end
end

我的测试失败了

**（RuntimeError）不支持使用cast / 3转换关联，而是使用cast_assoc / 3

查看文档说，cast /assoc / 3需要在cast / 3之后调用，所以我很确定我错过了让这个测试起作用所必需的东西。

编辑：更新了我的代码，现在收到一个新错误：

**（Ecto.CastError）预期params为地图，得到：%PlexServer.BoardTileInstance{__meta__: #Ecto.Schema.Metadata<:built>, fleets: #Ecto.Association.NotLoaded<association :fleets is not loaded>, id: nil, inserted_at: nil, system: #Ecto.Association.NotLoaded<association :system is not loaded>, updated_at: nil, x: 0, y: 0}

我猜测我的@valid_attrs有多么糟糕？

Answer 1

您无需将关联名称传递给cast或validate_required。您应该从@required_fields中删除它。 cast_assoc将处理将这些字段转换为结构，如果您通过required: true，则会验证它们是否存在。（对于那些没有阅读上述评论的人，请参阅revision 1 of the question了解相关情况。）
@valid_attrs应该是一张法线贴图，就像你在Phoenix Controller的函数中得到params一样。 cast_assoc将处理将原始地图转换为结构。所以，改变
```
@valid_attrs %{board_pieces: [%PlexServer.BoardTileInstance{x: 0, y: 0}], empire: %PlexServer.EmpireInstance{}}
```
到
```
@valid_attrs %{board_pieces: [%{x: 0, y: 0}], empire: %{}}
```

如何测试具有所需关联的模型

1 个答案: