将它们存储为数组是否更具语义性:
var niceBlue = [27, 125, 161];
或对象:
var coolGreen = {red: 74, green: 173, blue: 90};
或作为具有速记属性名称的对象:(然后,是否最好大写属性名称?)
var deepPurple = {r: 86, g: 45, b: 92};
答案 0 :(得分:0)
Re:使用Color类过度杀伤......这只是几行代码,但它为您提供了更具伸缩性的解决方案
function Color(red,green,blue)
{
this.red = red;
this.green = green;
this.blue = blue;
}
var red = new Color(255,0,0)
var green = new Color(0,255,0)
var blue = new Color(0,0,255);
展望未来,如果你决定添加一个alpha属性,没问题。
function Color(red,green,blue,alpha)
{
this.red = red;
this.green = green;
this.blue = blue;
this.alpha = (alpha!=undefined)? alpha: 100;
}
var red = new Color(255,0,0)
var green = new Color(0,255,0)
var blue = new Color(0,0,255);
var alpha = new Color(255,0,0,50)
所有原始对象仍然可以正常工作。您可以轻松添加toNumber()或toString()方法以进行调试。对我来说,这似乎并不过分。我总是建议不要使用匿名JSON包装器作为数据传输对象。他们很快回来咬你。 :)
结论 - 如果您在考虑语义和可读性方面遇到麻烦,那么您的代码听起来就像是为某些课程准备好了。