Question

我发现this article建议使用＆＃39;裸露的物品＆＃39;如果您的密钥始终是字符串，则需要您的hashmap。

裸对象是使用null作为原型值创建的对象，例如Object.create(null)。使用对象文字表示法（即{}）不会创建裸对象，因为它们将Object.prototype设置为原型。

文章指出裸机的优点在于你可以将它们用作哈希映射，而不必担心像toString这样的内置键在使用同名密钥时可能会导致错误。

此行为是ES5和/或ES6标准的一部分吗？也就是说，如果我在代码中使用裸对象作为字符串键哈希映射，我可以依赖我的代码以我期望的方式运行吗？这里有什么警告吗？

Answer 1

首先，ECMA-Script 2015及以上版本有Map之类的集合。也就是说，在较新的JavaScript实现中，您不再需要使用对象模拟字典/ hashmaps / hashtables。

文章指出裸体物体的伟大之处在于它您可以将它们用作哈希图，而不必担心内置像toString这样的键在使用键时可能会导致错误同名。

文章忽略了你不需要担心文字对象中的toString因为有很好的支持函数来获取自己的对象属性而不需要遍历原型链。

例如，假设我已经声明了一个文字对象，如下所示：var obj = { text: "Matias" };。

常规for..in循环会迭代Object.prototype个属性，但Object.keys只会迭代自己的对象属性：

Object.keys(obj).forEach(propertyName => {
    var someOwnProperty = obj[propertyName ];
});

此外，常规for..in可以Object.keys使用Object.prototype.hasOwnProperty：

for(var propertyName in obj) {
    if(obj.hasOwnProperty(propertyName)) {
       // True if property is declared on obj and not in some 
       // level of the prototype chain
    }
}

更新此处： @bergi对某事感到满意。如果obj声明了自己的属性hasOwnProperty，则for..in以上将无效，因为obj.hasOwnProperty将不再是Object.prototype.hasOwnProperty

想象一下，您有以下会产生上述问题的对象：

var obj = {
    hasOwnProperty: "hey! I'm not Object.prototype.hasOwnProperty anymore!"
};

hasOwnProperty会隐藏Object.prototype.hasOwnProperty。

可以使用Object.prototype.hasOwnProperty直接使用Function.prototype.call来规避上述问题：

for(var propertyName in obj) {
    if(Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, propertyName)) {
       // True if property is declared on obj and not in some 
       // level of the prototype chain
    }
}

或者您可以将Object.prototype.hasOwnProperty存储在变量中，以简化if语句设置this使用Function.prototype.bind调用函数后的内容{/ 1}}：

var hasOwnProperty = Object.prototype.hasOwnProperty.bind(obj);

for(var propertyName in obj) {
    if(hasOwnProperty(propertyName)) {
       // True if property is declared on obj and not in some 
       // level of the prototype chain
    }
}

创建裸对象并将其用作原型的副作用

虽然您可以使用Object.create(null)创建裸对象，但当给定的裸对象是其他对象的原型时会出现问题：

var bareObject = Object.create(null, {
   text: { value: "hello world" }
});

var secondObject = Object.create(bareObject);
secondObject.text2 = "bye!";

for(var property in secondObject) {
   // WAIT, secondObject prototype is a bare object! 
   // And I can't call secondObject.hasOwnProperty to check
   // if the enumerated property is declared in the own object...    
}

如果不是这种情况并且给定对象只是裸对象，则可以使用in运算符：

if("someProperty" in bareObject) {

}

否则，您需要使用Object.prototype.hasOwnProperty或Function.prototype.call拨打Function.prototype.bind，如上所述。

无论如何，正如我在回答的开头所述，如果您正在使用ES2015及更高版本，而您使用的是BabelJS之类的转录程序，则可以使用新的JavaScript标准集合类型用对象模拟字典。

此行为是ES5和/或ES6标准的一部分吗？就是说，如果我在我的代码中使用裸对象作为字符串键哈希映射，我可以依赖我的代码表现得像我期望的那样？是否有任何警告这里吗？

在ECMA-Script 5中引入了

Object.create。它几乎可以在任何现代Web浏览器和NodeJS中运行。

Answer 2

此行为是ES5和/或ES6标准的一部分吗？

是。您可以找到Object.create(null)以及在ES5，ES6和ES7标准中密切指定的查找/分配属性的行为。

如果我在代码中使用裸对象作为字符串键哈希映射，我可以依赖我的代码以我期望的方式运行吗？

没有。标准中无法保证将对象实现为散列图，并且也没有复杂性/性能断言。实现可能在大型对象上进行非常慢的属性查找。

从ES6开始，你应该使用保证子线性复杂性的Map个对象。

javascript中的裸对象是ECMAScript标准的一部分吗？

2 个答案:

创建裸对象并将其用作原型的副作用