我是postgres / postgis的新手,我正在试图弄清楚如何使用postgis制作一个空的平铺栅格。
我想生成一个包含5000 X 2000个单元格的空栅格,我想稍后查询它以找到x / y位置的特定单元格或在x / y位置添加单元格值。我将基本上将单个单元格值添加到空栅格中(例如,随着时间的推移报告单元格中的动物目标)。
我发现大多数情况都可以通过首先创建一个栅格表来实现:
CREATE TABLE myRasterTable(rid serial primary key, rast raster);
然后添加一个空栅格:
INSERT INTO myRasterTable(rid,rast)
VALUES(1, ST_MakeEmptyRaster( 5000, 2000, 2485869.5728, 1299941.7864, 100, 100, 0, 0, 2056) );
(参考:http://suite.opengeo.org/docs/latest/dataadmin/pgGettingStarted/raster2pgsql.html)
我还添加了一个波段并为其中一个栅格单元添加了一个值:
UPDATE myRasterTable SET rast = ST_AddBand(rast, 1, '32BF'::text, 0);
UPDATE myRasterTable SET rast = ST_SetValue(rast, 1,ST_Transform(ST_SetSRID(ST_MakePoint(7.5,48.5),4326),2056),987.654321)
(参考:https://gis.stackexchange.com/questions/14960/postgis-raster-value-of-a-lat-lon-point)
我现在可以查询我设置的栅格单元格的值:
// Location with value
SELECT rid, ST_Value(rast, ST_Transform(ST_SetSRID(ST_MakePoint(7.5,48.5),4326),2056),false) val FROM myRasterTable
// Return = 987.654296875 in 0.5224609375 Seconds
// Location without value:
SELECT rid, ST_Value(rast, ST_Transform(ST_SetSRID(ST_MakePoint(7.0,48.5),4326),2056),false) val FROM myRasterTable
// Return = 0 in 0.51311993598938 Seconds
我发现有很多帖子说,对于较大的栅格,在查询性能方面至关重要,栅格的平铺范围大约为每块瓷砖100X100个单元格(参考:http://postgis.17.x6.nabble.com/raster-loading-and-ST-Value-performance-td4999924.html和https://duncanjg.wordpress.com/2013/09/21/effect-of-tile-size-and-data-storage-on-postgis-raster-query-times/ )
现在我不知道:
任何帮助将不胜感激!
答案 0 :(得分:2)
要在PostGIS中创建一个包含空白图块的新表格,这些图块加起来为5000 X 2000单元格,我使用了这个查询:
CREATE TABLE myRasterTable (rid integer, rast raster);
INSERT INTO myRasterTable(rast) VALUES(ST_Tile(ST_MakeEmptyRaster( 5000, 2000, 2485869.5728, 1299941.7864, 100, 100, 0, 0, 2056), 10,10, TRUE, NULL));
使用ST_MakeEmptyRaster创建一个范围为5000 X 2000的临时栅格。然后,它使用ST_Tile将临时栅格平铺到10X10单元格中,并将这些图块添加到表格中。
然后我可以添加我的乐队:
UPDATE myRasterTable SET rast = ST_AddBand(rast, 1, '32BUI'::text, 0, NULL);
最后,我可以使用以下内容添加和检索值:
// Add cell value
UPDATE myRasterTable SET rast = ST_SetValue(rast, 1,ST_Transform(ST_SetSRID(ST_MakePoint(7.5,48.5),4326),2056),987654321) WHERE ST_Intersects(rast, ST_Transform(ST_SetSRID(ST_MakePoint(7.5,48.5),4326),2056));
// Get cell value
SELECT rid, ST_Value(rast, ST_Transform(ST_SetSRID(ST_MakePoint(7.5,48.5),4326),2056), false) FROM myRasterTable WHERE ST_Intersects(rast, ST_Transform(ST_SetSRID(ST_MakePoint(7.5,48.5),4326),2056));
// Return = 987654321 in 0.22717499732971 Seconds
正如您所看到的,这已经将查询时间缩短到原始时间的约2/5。
如果我另外添加一个索引:
CREATE INDEX myRasterTable_rast_gist_idx ON myRasterTable USING GIST (ST_ConvexHull(rast));
然后再次执行查询,我得到:
// Get cell value
SELECT rid, ST_Value(rast, ST_Transform(ST_SetSRID(ST_MakePoint(7.5,48.5),4326),2056), false) FROM myRasterTable WHERE ST_Intersects(rast, ST_Transform(ST_SetSRID(ST_MakePoint(7.5,48.5),4326),2056));
// Return = 987654321 in 0.084153890609741 Seconds
正如您所看到的,查询时间再次被削减了一半以上,导致查询时间低于原始查询的1/5。 我还尝试了不同的瓷砖尺寸,发现瓷砖尺寸为10 X 10,性能最佳,但仅比瓷砖尺寸100 X 100略好。
如果有人有进一步的优化,请随意添加。
编辑(08.07.2016)
我写了一篇关于此的小博文。如果有兴趣,您可以在这里查看:http://www.geonet.ch/postgres-postgis-of-rasters-and-geojsons/