Question

试图保持一个对象存活（但不需要引用shared_ptr这样做）我发现自己写的东西是这样的：

void ClassDerivedFromSharedFromThis::countdown(ThreadPool &pool, std::string name){
    auto self = shared_from_this();
    pool.then([=, self]{
        for(int i = 0;i < 10;++i){
            atomic_cout() << "Hey [" << name << "]! Our counter is: " << atomicCounter++ << "\n";
        }
    });
}

但后来视觉工作室出现错误，说我无法明确地复制捕获因为我已经隐式地进行了复制捕获......这迫使我写道：

void countdown(ThreadPool &pool, std::string name){
    auto self = shared_from_this();
    pool.then([=]{
        self; //Capture self.
        for(int i = 0;i < 10;++i){
            atomic_cout() << "Hey [" << name << "]! Our counter is: " << atomicCounter++ << "\n";
        }
    });
}

我知道这有效，但感觉不对。由于我只需要shared_ptr所有权的副作用而不需要直接引用它，我想在捕获列表而不是lambda体中表达它。

在我的真实代码中，我想要在网络代码中的几个嵌套lambda中捕获大约5或6个变量，并且隐式捕获更好更容易编辑。

我的问题是：这是标准行为还是Visual Studio 2015对lambda捕获限制的看法？该标准的较新版本是否允许这样做，或者是否有人谈过它？

Answer 1

是的，这是标准行为。来自C ++ 14（N4140）[expr.prim.lambda] / 8

如果 lambda-capture 包含 capture-default =，那个 simple-capture > lambda-capture 的格式应为“＆amp;标识符”。

因此，如果你有[=]，那么你所做的任何其他捕获都必须通过像

这样的引用来完成

[=, &some_var]{} // copy all implicitly but explicitly capture some_var by reference

规则确实在C ++ 17中有所改变，但它是允许的

[=, *this]{};

将把对象的副本捕获到lambda中。

Answer 2

您可以使用init-capture：

执行所需操作

void ClassDerivedFromSharedFromThis::countdown(ThreadPool &pool, std::string name){
    pool.then([=, self=shared_from_this()]{
        for(int i = 0;i < 10;++i){
            atomic_cout() << "Hey [" << name << "]! Our counter is: " << atomicCounter++ << "\n";
        }
    });
}

使用奖金，您无需单独声明self。

C ++：你能做一个lambda隐式拷贝捕获加上显式拷贝捕获吗？

2 个答案: